看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 租金真的有被低估嗎？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 租金真的有被低估嗎？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 42分鐘前最新作者besthorse (超級棒洨馬)時間3小時前 (2025/12/22 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被低估或是高估. 代表短期內要回到估值. 例如40萬買的57. 要回到......... 不說了 真難過. QQ. 一直被低估. 被低估了10年20年. 那有沒有可能是你高估了. 尤其是租屋需求方對價格這麼敏感?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.229
#1
[閒聊] 租金真的有被低估嗎？
推噓24(24推 0噓 38→)留言62則，0人參與, 54分鐘前最新作者ntpuisbest (阿龍)時間3小時前 (2025/12/22 14:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房版常說. 國外租金佔所得比例超高. 所以台灣還有很多的漲租空間. 可是我覺得有點怪怪的. 1.台灣持有稅比國外低超多. 所以租金自然便宜. 外國租金超高. 是因為稅很重吧. 2.台灣房屋自有率超高. 租客本來就比國外還少. 3.台灣能買的早就靠新青安買了. 剩下的你一調高租金. 他就去租更爛或是去
(還有94個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁