看板 [ home-sale ]
討論串[請益] 社宅真的是好的政策嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 社宅真的是好的政策嗎已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Tosca ( )時間2天前 (2026/02/05 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是最大誤會. 社宅本來目的其實只是蓋來租給"暫時"買不起的. 因為你六年後還是要搬走阿. 你六年後還是要買阿. 社宅只是讓你暫時住六年. 目的是要你存六年的錢去買. 給你六年時間讓你收入跟上房價. 你終究還是要買. 然後可笑就在這裡. 六年前他買不起. 六年後就買得起?. 當然還是買不起. 但是又
(還有88個字)
#2
Re: [請益] 社宅真的是好的政策嗎
推噓21(21推 0噓 43→)留言64則，0人參與, 1天前最新作者blargelp (春日部四郎)時間2天前 (2026/02/05 17:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
爛啊. 根本什麼目的都沒達到. 先問自己. 社宅目的是為了什麼？. 是讓租不起房的人 可以租的起房子對吧？. 我隨便找一個社宅的估狗評論. https://i.imgur.com/pm1nyuX.jpeg. 類似的評論每個社宅都有 且大量。. 就是說太貴。. 沒有比外面的房子便宜。. 但你看截圖的例
(還有401個字)
#1
[請益] 社宅真的是好的政策嗎
推噓47(49推 2噓 90→)留言141則，0人參與, 1天前最新作者alpesor (alpe)時間2天前 (2026/02/05 16:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
社會住宅給青年或弱勢居住權的保障. 近日聽到朋友一席話. 發現是不是已經變了調. 現在房價太高. 朋友陸續去看房. 才發現自己預算已經追不上. 抽了幾年社會住宅. 住進去後發現地下停車. 大部分都是高級車. 而且跑車不在少數. 有錢人繼續省下居住成本. 而外面真正需要幫助的人. 卻想抽也抽不到. 社
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁