看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 房版的重點是否應放在二屋以上?而非首購?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 房版的重點是否應放在二屋以上?而非首購?
推噓23(24推 1噓 56→)留言81則，0人參與, 3小時前最新作者blargelp (春日部四郎)時間5小時前 (2026/03/03 14:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以理解原PO期待房版要有點技術含量的討論. 不然板上整天被發文刪文三劍客搞到都是廢文跟引戰文. 看了確實煩. 問題是現在已經沒有小房蟲版本了，. 問就是第二間全額。. 一句話 說完了。. 小房蟲能討論的，. 就是怎麼加速湊到第二間全額的錢。. 但 這根本不是適合公開討論的題目。. 你看 最近多久沒
(還有77個字)
#1
[閒聊] 房版的重點是否應放在二屋以上?而非首購?
推噓40(40推 0噓 77→)留言117則，0人參與, 1天前最新作者doggy1234567 (7654321)時間2天前 (2026/03/01 18:22), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 因為對於首購族來說，政府政策明明就對他們很友善，. 除了新青安之外，各公股或民營銀行還有分別推出自家的首購貸款之類的產品，. 所以其實不只有新青安有40年，首購也有，還有寬限期3~5年不等.... 有沒有辦法上車其實不外乎就是看頭期款夠不夠，收入或現金流銀行怎麼認定過不過的了，. 其實隨便問
(還有967個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁