討論串[心得] 高雄市區不轉移.
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓37(37推 0噓 23→)留言60則,0人參與, 最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間9年前 (2015/04/24 12:27), 9年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上理由非常單純.. 高雄以港為生,無論高雄怎樣蕭條還是怎樣繁榮,他主要的價值還是港口.. 這也是為啥科技園區都不會特別設立到高雄旁邊的主因之一.. (所以不要在期待台積電到高雄了,沒必要也不會有這種規劃). 除了像之前那種很難得的兩岸問題+戒急用忍+產業外移這麼多剛好同時發生的因素.. 造成港口
(還有4609個字)

推噓26(26推 0噓 95→)留言121則,0人參與, 最新作者superggman (廢物督導長)時間9年前 (2015/04/24 19:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
別唬了..你騙騙無知人就算了. 小港林園你有我熟? 身分證拿出來對阿?. 你跟我說林園會多好我是無法苟同啦. 小港林園早期定位為工業區. 最基本的麻...工業區你要不要住?. 便宜點你要不要住? 買房送工業污染哦XD. 你去看看買房送工業區的大坪頂透天跟. 一般區域透天比是什麼價格?. 你也承認你買
(還有191個字)

推噓16(16推 0噓 35→)留言51則,0人參與, 最新作者BG666 (十八啦 BG!!!)時間9年前 (2015/04/24 20:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
C大是對的. 原本我也不相信. 後來我看到一堆人跑去仁武 大社那種奇怪汙染地方住. 後勁汙染高 一堆人 仁武大社也是汙然很高. 小港這麼重的空汙 大家住得嚇嚇叫. 我就了解了 林園絕對有可能再起的. 雖然我一輩子都不會去那邊住. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁