Re: [討論] 學問和人品的確是兩回事

看板humanity (人性板)作者kodyssey (奧德賽)時間19年前 (2007/03/15 19:22)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

原文恕刪.... 我先轉篇新聞給你看看 7年級大不同！根據最新一份調查顯示，20'歲世代在選擇工作時，逐漸傾向「唯薪主義」，甚至為了追逐高薪，被稱為草莓族的他們，也願意長期加班、接受軍事化管理。 7年級生跟上一代比起來顯得生平無大志，但悠閒卻成為創意的泉源只是調查也顯示，超過4成的7年級生認為生不逢時能力比上一代好，出頭天機會卻沒上一代多。這份調查是為了解台灣年輕世代價值觀的轉變 Career雜誌與新浪網、數位學堂，特別針對20到29歲年輕人進行大規模的網路調查。調查期間為2月20日到2月26日，共計回收1906份有效問卷。調查顯示，7年級真是貨真價實的草莓！雖然有人認為「草莓族」這個字眼，含有對年輕人的負面刻板印象但從20歲世代的自我評量來看，大多數也都同意當前年輕人的「抗壓性低」(62.3%) 、「不能吃苦耐勞」(51.4%)是事實，而這也正是草莓族的核心定義。調查也顯示，跟5、6年級比起來，7年級可以說是生平無大志！台灣20'歲世代的「成就動機」不強，是不爭的事實多數年輕人寧可選擇「悠閒自在但沒什麼成就」的人生(55.8%) 而非「辛勞緊張但成就較高」的人生(44.2%)，打拚的鬥志明顯不如上一代。不過專家認為，悠閒也可以是創意的溫床，因此每種生命型態都有其長處不能用單一價值觀抹煞。而說起跟上一代相比，調查顯示，7年級只恨出道太晚！大多數20'歲世代(41.8%)都有「生不逢辰」的感覺認為本身能力比上一代強，出頭天機會卻變少。不過總體來看也有超過4成(40.51%)的年輕人，認為自己能力比上一代差這麼高的比例，顯示年輕世代其實相當缺乏自信。高學歷，低成就是7年級生感到挫敗的主因。將近5成20'歲世代都認為，自己現在的寫照是「高學歷，低成就」挫折感不言可喻。在教改政策下，報考大學輕鬆容易但換來的卻是日後更深的挫折，以及自我定位的錯亂陷在「高不成，低不就」的尷尬中，不知何去何從。調查分析，台灣年輕人對工作的認同度偏低，影響到敬業精神與穩定性，一個主要原因在於從學生時期就被迫念沒興趣的科系畢業後只得去做沒興趣的工作。尤其這幾年在就業緊縮下，「興趣放一邊，熱門擺中間」更普遍有超過一半的20'歲世代承認，他們是在出路考量下，選擇了根本沒興趣的科系就讀。另一方面，從前讀到高學位，大都是為了追求更高的知識，但如今愈攻讀高學位，功利主義的動機愈強烈。調查顯示，有高達4成6的20'歲世代攻讀高學位的首要動機是為了工作，並非追求學問。既然攻讀高學位只為換來一份高薪，近7成受訪者都表示，在選擇工作時，會考慮到薪資，但並非主要因素。不過值得注意的是，20'歲世代已有將近3成是「唯薪主義」者，去留出處都以薪資做為指標。也難怪有不少企業抱怨，時下年輕員工可能只因為別家公司薪水多出500、1000元，就想要跳槽。這次調查比較不同的發現是，大家都認為草莓族不耐操，對工作不敬業，但是其實調查顯示，年輕人認為加班沒啥大不了，有三分之二的受訪者樂意接受一份加班頻繁，但待遇優厚的工作。年輕世代願意選擇一個嚴格管理，但分紅配股優渥的公司，郭台銘的鴻海就成為調查中年輕人的首選。專家分析，從自認為「不能吃苦耐勞」、「罵不得，難管教」到願意為了高薪而長期加班、接受軍事化管理，這說明了年輕世代的柔軟可塑性，也證明了他們的「唯薪主義」價值觀。 -- 它只在固定的場所，以固定的速度巡迴轉動著而已。什麼地方也去不了，既下不了車，也不能轉車。既不能超越別人，也不會被別人超越。不過雖然如此，我們依然在這樣的迴轉木馬上，看起來彷彿朝著假想的敵人，拚命往終端展開猛烈的衝刺似的。村上春樹《迴轉木馬的終端》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.6.165