[分享] [文章] 那是錯誤歸因啊！
※ [本文轉錄自 CATCH 看板]
作者: acoustic (Bryan Wang) 看板: CATCH
標題: [分享] [文章] 那是錯誤歸因啊！
時間: Sat Oct 28 09:28:21 2006
那是錯誤歸因啊！
▓王柏權
http://www.wretch.cc/blog/bryanwang&article_id=6216244
「帶你去浪漫的餐廳，為什麼是我變浪漫了呢？
因為錯誤連結。
餐廳消失了，但感覺在你身上，
你眼中看到的卻是我，你會誤以為是我帶給你的。
我那時和另外一個男的在追一個女的，
而那女的在我們之間搖擺不定，至少我是這樣認為。
但後來他們有一天回來成為couple了！
我問為什麼，她說，他們一起去搭火車，差點趕不上，
他們追火車，後來那男的上去，也把她拉上去，
她說那一刻她心跳加速，背後的陽光好大，他的笑容很棒，
她感覺好愛他啊。
你難道都沒有看社心課本嗎？那是錯誤歸因啊！ (全場大笑)」
上面這一段文字摘自台大心理系林以正教授在政大的演講記錄。
很精彩吧！我五六年前修他的普心課時，也聽過這一段故事。
人們常用「因誤會而結合，因了解而分開」來形容逝去的愛情。
「我和他在一起了！」「哇！我要聽經過......」
「我們分了！」「為什麼？」「也說不上為什麼，那是一種感覺。」
我偶爾會從朋友身上聽到分分合合的愛情故事，也常聽到這樣的結論：
「我已經搞不清楚我是喜歡他，還是喜歡『喜歡他』的這種感覺。」
「為什麼我總是遇到『錯的人』？」
「或許我不適合談戀愛吧！」
我也常常反思，一樣是談戀愛，
何以我和我的high school sweetheart可以長跑十年，
成為husband & wife，成為大家所謂的超級閃光彈……
「運氣好啦！她不嫌棄我。」我對一般朋友會這麼說。
「開玩笑！你不知道我眼光超高、超準的嗎？這叫投資啊！」
對死黨我則會這麼說。
然而，林以正教授這段話，引起我一連串的思考--
是不是很多愛情的結束，都起因於一開始的「錯誤歸因」呢？
一開始總是很悸動，像是電影般的情節。
後來，兩人開始面對現實生活中的種種挑戰，
約會的場景不再總是浪漫的餐廳，
心跳加速是因為發脾氣，
對方背後的陽光沒了，臉上的笑容也沒了，
兩人的愛情也就消失了......
如果一開始就是個錯誤，就有很高的機率得到這樣的結局，
讓這段愛情成為「美麗的錯誤。」
所以，在愛情的剛開始，不如就先問問自己：
「我是真的喜歡他這個人？
還是喜歡上其他的因素？(例如：被照顧的感覺)」
如果不是前者，應該要對著鏡子大喊：
「你難道都沒讀心理學嗎？那是錯誤歸因啊！」
而我之所以幸福，就是因為歸因正確。
當我老婆問我：「你愛我嗎？」「愛！」「為什麼？」
「我愛妳因為我愛『妳』！」
聽起來是個頗無賴的回答，其實具有非常深刻的意義，
也是我最深處的真心話。
而且，十年前是這樣，現在也一樣，未來也是這樣。
註一：本文已事先徵求林教授同意引用其演講內容。
註二：感謝skykissx網友於台大批踢踢BBS站 share版
分享演講筆記<幸福轉動 幸福感與親密關係>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.75.25.215
※ 編輯: acoustic 來自: 68.75.25.215 (10/28 09:28)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.75.25.215
humanity 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
54
109