Re: 封閉的定義

看板humanity (人性板)作者callmyname (透明)時間17年前 (2009/01/05 23:05)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《shuanyu (啟程)》之銘言： : 前幾位跟一位好朋友在線上聊， : 她問我對一位女性朋友的感覺， : 我說我不了解，因為摸不透她， : 她不知怎麼就回一句：「你只對自己的事情有興趣吧，其實你在某些層面還蠻封閉的。」我好像也從曾經的好朋友那邊聽過一模一樣的話但我覺得你這樣的說法沒有什麼不對人要了解另一個人是要花很多時間及心思的你說不了解，因為摸不透她不代表只顧自己的事而不願意去了解對方只是可能沒有契機及足夠的時間而已就算沒有打算要去了解對方只要你沒有在不了解的情況下還認為自己瞭解對方而妄自認定一些事進而誤會對方甚至傷害對方那就沒有什麼不對反而是他的問話及回話很耐人尋味一個人在什麼樣的情況會詢問他人關於第三人的看法？ 1. 對他人有意思，要追前的考量 2. 要抨擊他人前先探探口風 3. ？？？←一時想不到又承上題，一個人在上述情境下沒得到具體的答案是以什麼樣的心態說出那樣的回話？ 1. 覺得你對別人都不甚了解，太封閉了這樣不行，好意勸告你 2. 認為你不表態，不夠朋友，用你在意的點攻擊你 3. ？？？←一時想不到 : 因為是還不錯的朋友，一直以來的相處也都還不錯， : 但她忽然丟出這句話，真的讓我心情有點不好，當下我為了避免尷尬，也就承認， : 難過的是，原來我在別人眼中是這樣，原來猜想自己封閉的直覺是真的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不過是在一個人的眼中(+自己的心中)如此而已你可以多問問其它熟識的人覺不覺得你這個人很封閉......... 順便問問他們比較希望你改變還是不要變若是要改變要朝什麼樣的方向改變才對要注意的是封閉這個詞比較偏向貶義 (與之相反，開放比較偏向褒義) 今天你朋友這麼說也許他心中已有定論但封閉與開放在許多層面尤其是人際關係上一定有好壞之分嗎？ : 但後來又想了很多，什麼叫做封閉呢? : 個性保守?思想傳統?只顧自己?常常忽略自以為不必要的訊息？弄清楚你朋友的封閉指的是什麼？還有你個人認為的封閉是什麼？有可能你們兩人所認知的封閉是不同的假如這個封閉指的是拒絕接收外界的訊息不關心外界事物的流向那我覺得的確有改變的必要假如這個封閉指的是保護性強，對自己或自己認可的人習慣性依循自身認為安全的模式不做超出自身能力範圍的事不追求自身認為無必要之事那大可不必改變，我覺得以上都算是難能可貴的個人特質有沒有可能既能與外界保持聯繫又能保有自身的原則呢？我想是可以的這也是我目前努力的方向 : 其實我不太清楚，不過想想自己好像從很久以前就習慣這樣的模式， : 想說把自己照顧好，其他人就不會擔心你，換個角度來看，應該是覺得自己能力不夠， : 無法一次應付太多事，所以想謹慎地抓好當下現有的東西就好，跟你的想法很類似 : 但是這樣的處世方式好像不好，至少目前碰到的一些情況已經稍稍透露一些訊息出來， ^^^^^^^^ 我想到我愛羅被曉幹掉的情況待在內在的美好小世界平時外界的風雨與你無關但當有人要攻擊你時就只能處於守勢雖然殼夠硬就不怕從內部引爆..........那就是慘慘慘或是偶爾想改變的時候已經失去改變的能力不知從何著手 : 我該怎麼解決呢？突破封閉的方式是？ : 不管是思想或物質層面的方法，我都很想聽聽大家的意見，謝謝。練習與人溝通吧~ 傾聽他人的想法以及適當表達出自己的想法及需求對原PO來說我覺得在與人接觸時能保有自我是重要的失去自我只會附和他人的人也同時失去了被認識的價值可以先從跟你比較不切身，沒有利害關係的人開始比方說公園的阿伯、飲料店的小姐隨便聊什麼都可以還有就是要相信人跟人之間存在的是善意可以謹慎小心，但不用害怕只要想想自己對於不熟的人都抱著惡意嗎？沒有吧~ 自然別人對你也是如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.125.71