Re: [分享]我們都是亂貼標籤高手

看板humanity (人性板)作者 (庫卡)時間16年前 (2009/12/05 00:52), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我也覺得這個故事不太好,太多不合理之處了。 不過貼標籤等同第一印象,我認為這是從故事中推論出來, 然而貼標籤這個概念和標籤化有關, 標籤化比較常用在說青少年的偏差行為, 因為一個人的行為而認為一個人是壞的, 但是卻可能是由於自己的主觀或是對事情不夠了解所導致, 例如小孩不笨2裡Jerry被揭發偷錢,遭到父母嚴厲斥責, 但其目的是想買父親一個小時來看他的話劇。 標籤化其實就是給對方一個(簡單的)負面敘述,放棄理解對方的過程, 不再繼續貼近、深入了解或是目的在以此區別我群與他群,視他群為異端, 類似的概念還有汙名化、偏見、刻板印象。 至於以下這段話

12/03 21:33,
值得推薦,之前的文章太爛根本不想裡
12/03 21:33

12/03 21:48,
每個人都有自己的想法 但不要用貶義字去批評↑
12/03 21:48
批評要怎麼用正面的字眼阿? 我倒覺得每個人都有表達意見的自由,只要這不危害到他人的權益就好。 沒有衝突、表面和諧不見得是好事,有表達才會有溝通、了解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.80.198

12/05 01:02, , 1F
也因為這樣的標籤可能讓小孩真的變壞了。
12/05 01:02, 1F

12/05 01:06, , 2F
我覺得原文是第一印象或刻版印象 不是貼標籤
12/05 01:06, 2F

12/05 19:00, , 3F
可以用其他字去評論 但是用到"爛" 有這種必要嗎?XD
12/05 19:00, 3F

12/05 19:01, , 4F
我對那兩篇文章的感覺都很中立 因為只是想法不同而已
12/05 19:01, 4F

12/05 19:02, , 5F
原作者也只不過也是表達他自由言論而已
12/05 19:02, 5F

12/05 21:23, , 6F
也許爛只是他表達不好的方式 有人滿口粗話話 卻本性善良
12/05 21:23, 6F

12/05 21:24, , 7F
怎麼評論我覺得要包容 況且不是被念的人也不一定會對爛很反感
12/05 21:24, 7F

12/05 21:25, , 8F
我能確定的是 您很不喜歡這一個詞 但我們沒資格命令別人該怎
12/05 21:25, 8F

12/05 21:26, , 9F
麼說話 當然可以建議 但也必須尊重他的發言權 除非你是那些作
12/05 21:26, 9F

12/05 21:27, , 10F
者 如果我是那些作者 我會想知道為什麼覺得爛 如果是感覺問題
12/05 21:27, 10F

12/05 21:27, , 11F
我就會搬出綠豆糕來吃 只要那不妨礙到別人就好
12/05 21:27, 11F

12/05 22:33, , 12F
哈哈
12/05 22:33, 12F

12/06 03:21, , 13F
人真的是處處充滿代溝 包容 真的是一件困難的事
12/06 03:21, 13F

12/06 03:26, , 14F
很不能不認同上篇的K大 用詞太激烈 既然知道尊重PO者
12/06 03:26, 14F

12/06 03:27, , 15F
批評時總得有個理由、看法 第二篇 雖不認同 但說到濫
12/06 03:27, 15F

12/06 03:28, , 16F
我覺得批評是適當討論 而不是單方面的感覺而已
12/06 03:28, 16F

12/06 03:30, , 17F
坦白說 我覺得上一篇蠻爛的!!<===當你聽到做何感想
12/06 03:30, 17F

12/06 03:30, , 18F
但我真的是這麼想的
12/06 03:30, 18F

12/06 03:31, , 19F
你也被我貼上自大的標籤了
12/06 03:31, 19F

01/03 21:40, , 20F
人性板主tjackalym親身示範醜陋惡毒壞人性:
01/03 21:40, 20F

01/03 21:40, , 21F
tjackalym=說謊狡辯大白賊!誣陷無辜大黑官!
01/03 21:40, 21F

01/03 21:40, , 22F
鐵證→About_Life板精華區z-8-1
01/03 21:40, 22F

01/03 22:02, , 23F
還有z-8-12
01/03 22:02, 23F
文章代碼(AID): #1B6Jux3P (humanity)
文章代碼(AID): #1B6Jux3P (humanity)