PTT職涯區 / humanity (人性板)

[心情] 火車上的讓座

看板humanity (人性板)作者 (情有獨鍾)時間15年前 (2010/03/13 22:18), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看到一幕蠻無奈的 想跟大家討論 關於讓座的問題 相信也有類似文章 今天南下的區間車 沒有往常假日擁擠 雖然座位都是滿的 至少走道有點空 有一些人站著 一位媽媽帶著小孩上來 小孩約四五歲之譜 同行的尚有兩位女性 可能是親戚 這四人都站著聊天 火車行駛後 有一位乘客讓座 表示要給小孩 結果母親卻提高音量: 不用啦 博愛座的都不讓了 大家把目光都集中在博愛座的一對年輕夫婦 接著這位媽媽又批評了幾句 這對夫婦才提著大包小包的行李 起身到旁邊去 我本身也站著 其實有點無奈 同情那對夫婦 並沒有規定博愛座就要讓座 他們的行李不輕 禮讓是美德沒錯 但這位媽媽如此高分貝的大呼小叫 讓人難堪 相信會搭乘大眾運輸工具的 經濟上都是較弱的 似乎大家可以同理心.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.120.139
推
03/13 22:26, , 1F
同意! 給人家難堪自己也沒多有品德!
03/13 22:26, 1F
推
03/14 00:06, , 2F
博愛座不用禮讓喔? 我都不敢坐博愛座耶
03/14 00:06, 2F
→
03/14 00:24, , 3F
博愛座是一種提醒? 還是一定要讓座?
03/14 00:24, 3F
→
03/14 00:25, , 4F
大包小包的行李 可見得是出遠門的情況 也許疲累 需要就坐
03/14 00:25, 4F
→
03/14 01:01, , 5F
博愛座如果不用讓座，是博愛心酸的嗎?
03/14 01:01, 5F
→
03/14 01:08, , 6F
不過好像也只有提醒的意思.....好好講就不行嘛，一定要酸..
03/14 01:08, 6F
→
03/15 11:05, , 7F
想請問你"相信會搭乘大眾運輸工具的 經濟上都是較弱的"
03/15 11:05, 7F
→
03/15 11:05, , 8F
這是哪來的靈感?
03/15 11:05, 8F
→
03/15 22:24, , 9F
回樓上 可能不是全部 但有時看到擠電車的人 大包小包
03/15 22:24, 9F
推
03/18 00:23, , 10F
看到那種情況 真的覺的博愛座就是給有需要的人
03/18 00:23, 10F
→
03/18 00:23, , 11F
但總覺得強行要座的的方式讓人感覺不太好是真的
03/18 00:23, 11F
→
03/19 01:22, , 12F
可以直接表示 有時候我都寧可站著 即使車上半空
03/19 01:22, 12F
→
03/28 23:59, , 13F
我不敢坐博愛座 都想說正常人不能坐 所以都沒坐過
03/28 23:59, 13F
推
03/31 05:08, , 14F
如果我是那對夫婦一定死都不讓,博愛座本來就是給有需要
03/31 05:08, 14F
‣ 更多 holmes 的文章
文章代碼(AID): #1BcvwqwW (humanity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
humanity 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 holmes 的文章
文章代碼(AID): #1BcvwqwW (humanity)