Re: [煩惱] 步調的快和慢
※ 引述《shuanyu (啟程)》之銘言：
: 謝謝你的分享，不過，我再回應一下好了。
: 我了解你想為步調快的人提出會這樣做的理由，我不否認可以因此有時間〝檢查〞成果，
: 但也不要因此否定我們步調慢的喔。從你的字句中，我可以嗅到你覺得慢就是責任感
: 會因此削減，我覺得這是迷思耶，慢工出細活你也知道，你怎麼確定我們的責任感只有
: 60分呢？我們依然可以在時間內完成該做的事情，我想，用自己的步調生活是很重要
: 的！是適者生存而非〝快〞者生存，對吧？因為許多人都有一種誤解，認為慢就是沒效
: 率、沒用心、...我只想提出這點聲明。
看事情而言，我舉個例，
上頭交代一件事情下來給你的team，給你30天時間，
並告訴你這件事影響大多數後面的決定
你可以慢慢來，5天規劃，15天完成，5天檢查，5天緩衝
從慢的角度來看，算是慢工出細活了吧？
但實際上的進度，每一個節點都有可能出狀況，
1.
?天的作業，可能因為某些事情而延誤，導致後面天數被壓縮，
最常見是完成時間，或者檢查時間，（當然緩衝時間內是沒問題的）
2.
最怕是檢查時間時，發現你所做的方向完全不對，
慘了，20天用完了，剩下5天緩衝，你只能做危機處理，把方向稍微偏回來，
最後30天內交代完成，但事情結果...當你想到你這樣危機處理的結果，將影響後面決定
你真的敢交出去嗎？
3.
這當中還不包含你是個team，人數多還人數少，
如果全部都用慢動作去做，能做好是最好的，
最怕有人交東西延誤，
人說打包票的東西通常都不準......
如果你的team都跟你一樣，兼顧責任感與效率，我無話可說
但事實上，我想你只能做到自己這樣而已，
最後
如果將做事情與事情的努力程度做一個比較
再給他一個時間上限制內，所做的事情多寡
做事速度 慢 快
努力程度 高 普通 低 高 普通 低
時間限制內 普通 多
努力程度
低 ＝該交代的都做了，就沒事了
普通＝該交代都做了，成果還可以，說好不夠，說壞不足
高 ＝除了該交代的都做了，也把事情做得不錯，完美，
時間限制內
普通＝規畫好的都做了，包含自己的時間
多 ＝除了規畫好的，更多自己的時間
分析過後，我選擇快步調，對自己好一點，給自己更多時間
很多時候，其實我們遇到的事情都是交代不完整的，更或者縱使努力你也不見得
成果會如預期，事事難預料，得自己拿捏好自己的緩衝時間，
所以我才會在文章後面寫，懂得利用時間的才是強者，
不管你是要往哪裡爬，
是事業上？是交友上？是愛情上？
有時候我也會想把速度放慢點，
但是，活著有時候就是得跟時間賽跑，時間過了，機會就沒了
當然也不是希望每個人都做得像這樣，
像原po講的，照自己步調走，
其實也只是因為我有需要爬升得更快，才會選擇這樣做。
: 如果你覺得自己比較適合快步調，這樣充滿刺激與挑戰也ok啊，重點是快樂不快樂，身心
: 協調就好。我喜歡這樣的生活，之前也不是沒有嘗試過步調快點，可是那陣子我被鬼剃頭
: 了@@ 而且一向規律的生理期竟開始紊亂XD 深刻讓我覺得壓力這無形的殺手有多可
: 怕！！
: ※ 引述《minorsheep (巧o克o力o)》之銘言：
: : 看法不同，不過也分享一下
: : 我是屬於做事情快的人，或許像原PO講的，操之過急反而得不償失，
: : 但是相對的，我卻有多餘時間回去再check過
: : 不是說做事慢點不對，
: : 但有些事情，並不是你做了60分就叫做負責任，
: : 你得加快腳步，做完那60分，又回頭再把40分追回來，
: : 當然也不是說全部都快就好，有些事非等不可的你也快不起來，
: : 最後還是得依輕重緩急，
: : 懂得利用時間才是真強者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.123.181
※ 編輯: minorsheep 來自: 218.170.123.181 (07/31 15:52)
討論串 (同標題文章)
humanity 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
