Re: [心情] 別人的好意,但我還是受傷了
※ 引述《Cauchy2008 (Ko)》之銘言:
: 這學期開始參加教會的讀聖經時間,但我並不是教徒。
: 聖經對我來說比較接近文學、歷史和思想的經典,
: 就像國學中的十三經一樣。
: 這星期不知何故,查經時間突然改為「交友戀愛」的簡報。
: 剛開始討論「理想中的丈夫/妻子」時,就覺得心裡有些不舒服。
: 私以為人人平等,互相尊重,彼此協調好就行,
: 並沒有哪個性別必須要做什麼事。
: 尤其是講者其中一句「同性戀是自殺的行為」更讓我反感。
: 他怎麼不想想,在這個人口爆炸的年代,同性戀或許還很環保哩!
: 再說,愛男生愛女生又豈是自己能控制的?
: 不管同性、異性戀,就是兩個彼此相愛的一對,何苦如此鄙視。
: 但真正讓我受傷的卻是之後的這段對話。
: 活動中不能免俗的,討論到過去的感情經驗。
: 我只略略帶過「幾個月前剛結束一段將近十年的感情,原因是前男友劈腿。」
: 當然,交往的過程中有更多令人傷心的事,但只是討論,沒必要說得很詳細。
: 這時,一個師母問我是否受洗了,接著她說:
: 「所以信仰很重要,可以幫助人身心健全,能夠獨立,感情才會順利。」
: 突然一種委屈、憤怒的感覺從心中湧現,
: 我自認對上段感情盡心盡力,無奈對方沒心。
: 就因為沒信教,被指責「身心不健全」。
: 我可以理解,宗教或許能幫助感情穩定,
: 但把感情的不順,全部都歸因於未信教,未免太過武斷。
: 況且感情是雙方的事,光一個人體諒、經營有什麼用?
: 因為對方是長輩,我也只能笑一笑保持沉默,
: 只是那種再次受傷的感覺久久不能散去。
: 想到以前看過的一篇文章,
: 某個佛教的師姐對該文作者說:「你一定是上輩子造了什麼孽,才會遭此不幸。」
: 所謂的不會說話大概就是這樣吧!
: 明明是想安慰人、提供一個「解釋」或一個「方法」,說出口的卻是傷人的話語。
你好
看了你的文章,我想也許我能夠用一個基督徒的觀點來釐清一些你的疑惑:)
我很少回關於信仰的議題,其實應該說是害怕自己措辭不當,反讓人跌倒
但是站在人際的角度,我想也許可以用第三方角度來闡述觀點
以下如有什麼詞句讓你覺得不快,還請見諒
基本上,教會裡所開設的查經課程,本意是為了讓已受洗的基督徒更了解真理
( 對基督徒而言,聖經的話語是來自於神的話語,奉為圭臬的
同時也是基督徒面對生命課題的原則 )
而對非基督徒而言,教會開設這樣的課程其實是為讓非基督徒們有機會認識這個信仰
藉由查經班,讓大眾更了解基督教,以及在上帝之下的真理,進而認識上帝、接納上帝
( 畢竟基督教對台灣人而言是一個相較之下較陌生的信仰
教會為了開拓信仰,開設很多查經班或其他課程來吸引大眾
以我待的教會來說,除查經班外,還有討論婚姻議題/教育子女/未婚者
兩性關係探討班等 )
當然以你觀點來看,你已經將查經班當作是讓你更了解這部經典的文學、歷史背景
但以教會或課程主講人的觀點來看,「是為了讓人更了解基督教的核心價值」
他們會希望人參予這樣的課程後
由聖經角度去看待自己的生命,改變自己舊有的思想
而非只是討論聖經上文字或歷史
我不知道為什麼查經班會變成討論男女議題
這個或許你可以詢問一下該教會,比較快有解答(一般來說各課程的開設都是分開的)
但不管是什麼課程,教會開課的用意就是像我上述的那樣
到後來會有越多討論生命/個人價值觀
(包括對婚姻與其他人相處態度等)更多深入的議題
而不只是像你認為的,「只是討論聖經文字或歷史背景」
關於這點,坦白說,如果你不能接受把自己的情況提出來對小組討論分享
或是要你這樣做,你覺得已經很不自在舒服,我想就不要勉強自己待在那個班了
教會的本意是好的
是希望人藉由課程,更多了解基督的價值,進一步願意接納基督信仰
( 這世界已經有太多世俗觀點 與太多積非成是的論點,以基督徒立場來看,都是
大大脫離當初舊有的美與善了 )
但若這些公開分享已經引起你的憤怒或難過,我想這些也不是教會所樂見的,
你該接受「教會不只是要讓你更明白聖經的背景,也想讓你接受聖經思想」
如果不,那你可能就要斟酌去留,或是改上另外門課
但改上另外門課,到後來也是會面臨一樣的問題
「理想中的丈夫/妻子」 以基督徒觀點來說
認為女人是由男人的肋骨而出,是男人的一部分
妻子與丈夫必須在婚姻當中各有職守,彼此順服尊重,才能組織一個家庭
但並不是你說的不平等,或是限制男人或女人一定要做什麼,或只能做什麼
同性戀議題亦然
既然聖經的觀點是必須由"一個男人與一個女人"組成家庭
對基督徒來說,同性戀就是一種罪,會破壞人與上帝之間關係,是不容許的
( 這邊的罪不是罪過的意思,也不是要定人罪,任何人都沒有權力去定任何人的罪
在基督信仰裡,罪的意思是
會破壞與上帝關係的種種行為,人必須重新再親近神,倚靠神大能
才有辦法勝過試探,這已經包含太多聖經的思想我就不贅述了)
因為你還不是基督徒,不了解基督信仰的核心價值
所以不能接受這種觀點,或由小窺大造成誤解是正常的
你也不用太憤怒教會思想的武斷,因為這本來就是他們希望傳遞給大眾的價值觀
你與教會參與課程的出發點是不一樣的,如果不能接受這樣的論點
或是已經對你造成太多負面思想,那就必須想想看是不是不要參加的好?
你當然可以為這樣的觀點憤怒或是不滿,但是在你憤怒或不滿時
想想看,是不是同時也正在排斥「非你觀點」的思想呢?
「所以信仰很重要,可以幫助人身心健全,能夠獨立,感情才會順利。」
這句話也不用太鑽牛角尖,師母下的結論並無不妥
只是可能在失戀情境的你可能還習慣性的過度解讀或敏感心態
她並不是說你 "因為不是基督徒->而身心不健全->以致於才有失敗的感情"
而是說"當你有基督的信仰為根基->身心會健全->始能自己獨立-感情順利>"
能辨別這當中差別嗎?
撇開基督信仰不談,
一個身心健全的人,除了生理外,人格個性發展成熟後,在情感面能夠獨立
不過度倚靠情人,能夠整理好自己情緒、將自己各方面狀態調整到最好
再來談論感情,這樣的關係發展出來才是健康成熟的
而對基督徒而言,要達到"心"的健全,有絕大部分必須倚靠聖經裡的基督信仰
以一個造就人的牧者而言,我想師母要表達是這意思,
只是你可能還處於敏感期
所以才會以你所經歷過的,去解讀師母話語,認為她是指責,但其實不是的
從頭到尾並沒有人抨擊你在過去的感情不夠真心付出、不夠全心全意,才會失敗
這點希望你能寬心
很多時候不只是面對教會的人或基督教
平常可能也會碰到同事親友,有類似的言論
(不單指感情/同性戀等議題 所有你日常的話題都有可能 )
有智慧的人,會在適當場合說適當的話,用好聽話來表達自己想法,這就是話術
但不是所有人能夠用婉轉漂亮的話來表達自己內心想法
所以才有一句話叫「言者無意,聽者有心」
有時候要學習聽懂他人真正要表達的是什麼,而不是只是用你自己的想法去解讀他人
除了不讓自己過於鑽牛角尖外,對人際關係上我想也會有很大突破的:)
以上,希望能對你有一點幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.146.104
推
10/18 10:43, , 1F
10/18 10:43, 1F
※ 編輯: sowill 來自: 112.104.146.104 (10/18 11:06)
推
10/19 09:44, , 2F
10/19 09:44, 2F
→
10/19 09:46, , 3F
10/19 09:46, 3F
推
10/20 17:31, , 4F
10/20 17:31, 4F
→
10/20 17:32, , 5F
10/20 17:32, 5F
→
10/20 17:32, , 6F
10/20 17:32, 6F
推
10/21 04:37, , 7F
10/21 04:37, 7F
推
10/30 13:49, , 8F
10/30 13:49, 8F
討論串 (同標題文章)
humanity 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章