Re: [人群] 和別人談觀念不同的事情消失
※ 引述《t0152286 ()》之銘言:
: 標題: [人群] 和別人談觀念不同的事情
: 時間: Fri Nov 26 16:34:22 2010
:
: 相信大家都知道 每個人做法想法難免會有所不同
: 而最近不知怎麼搞的
: 就遇到好幾次因為和觀念不同的人討論事情搞的不大愉快的經驗
:
: 當雙方發表各自意見卻又無法互相認同就會不愉快
: 而特別是每當對方口中說出「你只看事情表面」「你的想法很天真」
: 諸如此類的話 也不知為什麼心裡就有點不爽 是我心胸太狹小了嗎
:
: 而通常發生這些問題 大多也只是討論跟自己沒有直接關系的話題罷了
: 像是死刑應不應該廢除、南韓遭攻擊對台灣是好是壞等等的
: (想到自己為了這種事跟好朋友爭辯就覺得好愚蠢....)
:
: 坦白講 其實每次在一開始討論時 我心裡都是想理性地跟對方討論
: 分析兩種不同想法的優缺點 藉此找出真正的答案
: 雙方能夠達成共識是最好不過
: 但往往事情卻不能如我想的那樣
: 爭論完後心情都不是很好
: 有時還覺得對方的說法好牽強,像是硬凹的一樣
:
: 這樣的話 是不是對任何事情都不要發表意見比較好呢?減少衝突
: 完全都聽對方講的 自己都表示沒有意見這樣?
:
: 雖然可以做到不去主動反駁人家說的話
: 但還有一種情形是 我做了某件事情行為
: 我認為這麼做並沒有不對 而人家卻說我不對什麼的
: 這時我到底該怎麼辦呢?
: 如果這種情形不說話又好像在默認自己是錯的...
:
: 常有人說要尊重別人想法,包容不同意見
: 卻覺得說的容易做的難
: 為什麼自己都沒有那麼寬大的胸襟
:
: 不知各位大大平常如果遇到這類情形都怎麼處理
: 討論到對方達成共識為止?停止話題?
: 希望可以聽到處理成功的例子
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.58.41.99
: 推 snubi:推!真的! 11/26 16:47
: → a3435357:停止話題,要找到理性可以開放心胸,無任何立場情感,甚至 11/26 17:09
: → a3435357:具有某水準知識的兩個人來討論事情,本來就是很困難 11/26 17:09
: 推 hsiaoyoshye: 推!真的!停止話題 11/26 20:25
: 推 parisrainbow:停止話題 不然會鑽進死胡同阿 :( 11/26 22:22
: 推 Justprudy:談這類話題的對象真的得慎選 雙方也要有默契 11/27 00:09
: 謝謝大家的回答
: 不過想想,要停止話題,也不是容易的事
: 不知各位會不會有這種感覺:
: 如果自己主動停止話題,會讓對方以為自己說不過他
: 所以逃離爭辯的戰場,變成自己好像輸家一樣
: 無法嚥下這口氣
: 覺得明明自己想的沒錯,對方卻否定自己
: 自己又實在無法認同對方說法,就忍不住繼續和對方爭論
: 雖然現在說要停止話題很容易,不過實際處在那樣的戰場上
: 內心的不滿只會促使自己不斷地戰下去....
: ※ 編輯: t0152286 來自: 175.180.234.242 (11/27 10:25)
停止話題是最好的方式
你不用因此覺得輸掉什麼
在大多數人心中,邏輯是不存在
他們所謂的邏輯,就是"我只想講我想講的,我只想聽我想聽的"
或是對於此話題,自己不想表示自己的無知,造成無法討論的結果,所以用"句號"來結束
所以,對於這種東西認真就輸了
小弟我若干年前也是有這種想法,號稱XX魔人化
我隨便舉兩個類似的例子給你聽
1.
當時我跟友人A提到中國開放,會影響本台勞工權益問題
對方就說:"你要有自信,不要抱怨呀!"
=>話題被中斷....
然後若干年後果真簽了ECFA,A再跑來跟我說:"你怎麼都沒在看新聞,你都沒有想法嗎?"
2.
又若干年前,我跟友人B說到南北韓問題
我說金正日就像是世界恐佈份子,挾持北韓人民恐嚇世界
對方說:"嗯....你太天真了,每個政治人物都有他的道理"
=>話題被中斷....
然後若干年後,B就說:"ㄟㄟㄟ你知道北韓發射飛彈嗎,喔對了,他現在領袖是...
金什麼? 金日正? 金正日??? 對吧?"
我隨便舉個案例1.與2.,就充分說明了這件事
最常的"句號",就是那幾句萬用句:
"你只看到表面"
"你太天真了"
"每個oo都有不同的xx"
"你應該想的更周全"
"世上每個人都有不同的xx"
"不要抱怨,一定可以__"
這種句子,只要套用__進去,每種話題都適用
而且此句一出,無法反駁,也就是他將立於不敗之地
就算他根本不知道要說什麼....
這是大部份人的技巧,並不是"內容"(因為被沒有內容)
你如果因此陷入,造成情緒上的損失
我只能說你太嫩了,就跟我若干年前一樣
前面網友說的好:
"要找到理性可以開放心胸,不帶私人情感立場
具有某種程度水準知識的兩個人來討論事情
本來就是很困難"
就是這樣的道理
我建議你真要討論,找教授
找那些相關學者,或是在那個領域有相當經驗的人士
或是在學校/社團裡找那些有想法的人當朋友
不然"大多數"大學生,年輕人,對於這些議題的關注是很低的
甚至很多人為什麼要念此科系,也都是志願卡剛好落點而已
然後為應付考試而念書,就這樣活了20幾年
工作也是,為了生活費而工作
"這是正常人!!"
而你碰到的那種"萬用答案"
只是拿來中斷話題用的"句號"
因為對方若有料,能判斷正反兩面,你會馬上得到不一樣的回應
而不是這種 每個__都有不同的__ 的"__萬用句"
你在講下去也難戡,或著對方用更多的"萬用句"回答你
技巧粗劣者,就會被看破是硬凹
氣氛一差,更可能造成兩者之間的間隙
對於這種人,聊聊星光,FB,八卦,打打屁,哈啦時下話題
這種"安全話題"就好
聊天,對大多數人來說"不具意義"
思考,大多數人的邏輯就是"我的邏輯就是邏輯"
就像電視切來切去,他也只是想看看有沒有精彩的,笑一笑,結束
或是電視開著給它播,大多數人就是這樣而已
所以;
因此而造成損失,不智呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
11/27 11:07, , 1F
11/27 11:07, 1F
※ 編輯: PegasusSeiya 來自: 220.136.121.228 (11/27 11:12)
推
11/27 12:38, , 2F
11/27 12:38, 2F
推
11/27 14:44, , 3F
11/27 14:44, 3F
→
11/29 00:06, , 4F
11/29 00:06, 4F
→
11/29 00:07, , 5F
11/29 00:07, 5F
→
11/30 23:49, , 6F
11/30 23:49, 6F
推
12/01 11:07, , 7F
12/01 11:07, 7F
推
12/01 19:47, , 8F
12/01 19:47, 8F
→
12/01 19:48, , 9F
12/01 19:48, 9F
→
12/01 19:49, , 10F
12/01 19:49, 10F
推
12/02 19:18, , 11F
12/02 19:18, 11F
→
12/02 19:18, , 12F
12/02 19:18, 12F
→
12/02 19:18, , 13F
12/02 19:18, 13F
→
12/02 19:18, , 14F
12/02 19:18, 14F
→
12/02 19:18, , 15F
12/02 19:18, 15F
→
12/02 19:23, , 16F
12/02 19:23, 16F
推
12/06 07:30, , 17F
12/06 07:30, 17F
推
06/04 17:17, , 18F
06/04 17:17, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
6
20
humanity 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章