[煩惱] 多檢討自己,少檢討別人?

看板humanity (人性板)作者時間14年前 (2011/03/11 13:46), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
發現以下兩種情境現實生活常會看到 情境一: 如果A與B發生衝突(這裡假設B不對在先),然後C來指責A C: 你沒事招惹B做什麼 A: 是他先招惹我的 C: 那你就忍呀 一點小事幹麻在意 就這樣,C把A罵得很慘,對B的不對則支字未提 A: 你怎只說我不說他 C: 請多檢討自己,少檢討別人 而A對C說的話,不但聽不進去,反而感到不滿 情境二: 假設一堆人做不應該做的事(比如抄作業,翹課,上課睡覺等等) 而A也是其中一人 C就向老師告A的狀,而其它人沒事 A去找C理論,問為什麼只針對他一人 C: 多檢討自己,少檢討別人,管人家那麼多幹麻,管好你自己就好了 C: 做這事本來就是你不對,還來怪別人 同情境一,A對C感到不滿 記得海角七號片中也有同樣情境,交警只針對違規的男主角開單,其它人沒事 請問大家覺得這些例子當中 A的不滿是合理的嗎?還是A的心態有問題太愛計較? A算是那種只會檢討別人而不懂得檢討自己的人嗎? 不知大家在現實中有沒有扮演過A的角色(我指的是被罵的部份,心態不算) 感覺如何? -- 還有順便問一下,為什麼現在這個板都賺不到P幣了 以前明明都可以的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.41.99 ※ 編輯: t0152286 來自: 61.58.41.99 (03/11 13:48)

03/11 14:08, , 1F
因為沒板主~就沒P幣
03/11 14:08, 1F

03/11 15:08, , 2F
前者的C應該是仲裁與協調的角色,但他沒有做到對雙方公平
03/11 15:08, 2F

03/11 15:09, , 3F
後者是糾舉某個人,他只針對某人糾舉,所以只有某人受罰,
03/11 15:09, 3F

03/11 15:09, , 4F
針對性很強,所以個人應該反省自己作為也是沒錯的。
03/11 15:09, 4F

03/11 15:10, , 5F
換個方式想想,他糾舉你的的那些行為真的為你帶來了快樂嗎
03/11 15:10, 5F

03/11 15:11, , 6F
如果沒有的話改掉也沒甚麼不好的,或許還會為你帶來新的人
03/11 15:11, 6F

03/11 15:11, , 7F
生方向呢。
03/11 15:11, 7F

03/11 21:09, , 8F
我會跟C說:關你屁事 管好你自己
03/11 21:09, 8F

03/12 00:10, , 9F
推n大
03/12 00:10, 9F

03/12 11:32, , 10F
就回答:那你幹麻檢討我 管好你自己就好了 請多檢討自
03/12 11:32, 10F

03/12 11:33, , 11F
己 少檢討別人
03/12 11:33, 11F

03/12 13:37, , 12F
有些人自己本身不正直 就沒法辦法作好仲裁者的角色
03/12 13:37, 12F

03/12 13:38, , 13F
又或著仲裁者本身腦筋很清楚 但有私心 人家不會服
03/12 13:38, 13F
那麼再請問,假如今天第一個例子再加個條件 就是C不認識B,只認識A,所以才沒去罵B 只是指責A的過程中完全不提B的過錯 這樣的話又是A還是C的問題呢? 個人也覺得現實中,例子一較常發生在C不認識B的情況下.... ※ 編輯: t0152286 來自: 175.180.206.111 (03/12 22:04)

03/14 01:07, , 14F
C跟A是好朋友嗎? 有時候就是因為是朋友才會納嚜多管閒事
03/14 01:07, 14F

03/17 13:33, , 15F
你的指責沒有錯,只是希望你能想想我的感受..(轉身離開)
03/17 13:33, 15F
文章代碼(AID): #1DURStqu (humanity)
文章代碼(AID): #1DURStqu (humanity)