[分享] 忽視令人氣惱：欲擒故縱之所以有抓住情人之心的效果

看板humanity (人性板)作者kuca (道法自然)時間14年前 (2011/05/30 13:06)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1321661822 忽視令人氣惱：欲擒故縱之所以有抓住情人之心的效果文/zen 欲擒故縱與偶爾拒絕，引發自我控制欲望;不少戀愛學作品都告訴讀者，「欲擒故縱」對於追求心儀對象，很有幫助。相較於永遠都答應情人的要求者，懂得偶爾拒絕的人反而擁有壓倒性的魅力；相較於事事都聽話的好男女人，懂得偶爾說不、耍壞的男女人更吸引人，更有人愛。然而，為什麼「欲擒故縱」、「偶爾拒絕」會讓人變得更有魅力？因為它抓住了人性的弱點，破壞人與人之間的互動的平衡法則：「禮尚往來」。利用人類不喜歡被人「忽視」的心理，挑撥對方因為「自我中心」（人都是自我中心的，只是程度深淺不一而已）所萌發的「自我控制欲望」。愛的反面是冷漠~忽視能造成關係中斷一般的管理學總是告訴我們，「恩威並濟」、「棍棒與胡蘿蔔」並用，是領導統御的不二法門。然而，心理學家研究發現，比其棍棒懲罰，「忽視」更有效果。也就是說，比起對方在做錯事時給予懲罰，不如給與「忽視」的殺傷力更大。誠如「愛的反面不是恨，而是冷漠」一樣，喜歡的反面不是討厭，獎勵的反面不是懲罰，而是「忽視」，也就是切斷原本存在的「連帶感」。對於一段親密關係來說，被所愛的人懲罰，雖然痛苦，但至少代表對方還是在意你，還是願意跟你保持一種「關係」。主動中斷關係以控制關係但是，「忽視」卻是一口氣切斷原本存在的「關係」，讓自己和對方脫離「關係」，反而更令人感到恐懼、不安，產生想要修補「關係」的欲望。發出切斷關係的人成了控制關係存廢的主導者，被迫接受關係斷裂的人成了被控制的一方。人都渴望與其他的人建立連帶感（人是社會性動物），更別說是和自己喜歡、在意的情人，因此，突然被中斷關係，被情人忽略，會不自覺地產生想要討好對方，渴望修補關係的想法。於是，當原本已經中斷關係的情人，突然再次發出訊號，認可彼此的關係可以恢復連結時，通常被中斷關係的一方，會懷著感恩之心接受。偶一為之才有效只不過，「中斷關係」忽視並非永遠適用，必須搭配「胡蘿蔔」獎勵，而且是在一段關係中，「胡蘿蔔」的出現遠大於「中斷關係」時，才會產生效果。也就是說，基本上雙方處於良性互動循環機制之下，偶爾出現「間歇性地中斷」，偶爾胡蘿蔔被拿掉甚至是完全沒有理由的，例如要求約會卻被回絕，才能透過暫時性地中斷關係來強化「關係的存在」的事實，引起被中斷關係者對關係的在意。如果都不給與胡蘿蔔，或者雙方原本並沒有產生正向的互動循環某種程度的穩定關係的存在卻想用忽視來引起對方注意，則非但不會有任何效果，還可能引發反效果。不要沉迷於「欲擒故縱」其實，「欲擒故縱」不是甚麼好的追求術，這是一種透過操弄人類心性弱點邏輯盲點的方法來誘發對方對自己產生好感的技巧，或許用在辦公室管理或激發同儕競爭有點幫助，但是對於經營親密關係，如果太過仰仗「欲擒故縱」，會變得過於算計，甚至會讓人忘了提昇自我魅力的重要性，沉迷於玩弄人性弱點，長久來說，並不利維持親密關係。若真要使用，請務必注意負面影響，而我們更應該提醒自己的是，和自己正在開展親密關係的情人，是否刻意地操弄「中斷關係」、「忽視」等間接性強化的技巧來誘發我們對其產生不該存在的「好感」，落入喜歡的假象中。 = kuca的心得：其實不僅僅是和情人的關係會有這種現象一段關係有不對等付出的情況中（無論親情、友情、職場）一方往往會覺得無力哀怨或忿忿不平最少興趣原理（學者Waller 和 Hill (1951) 認為，當戀愛中的兩個人，其中一方會比另一方投入得多時，投入較少的一方將主宰這個關係，此即所謂之最少興趣原理。）也說明了不平等投入對關係造成的效果未必要急著給對方貼上自我中心、自私、任性，把對方當作工具利用這樣的標籤，這些都於事無補，因為對方未必有察覺到你的感受，可以表達看看，也可以選擇離開這樣的關係（學著拒絕也是一門人際的課題，不用太擔心他人受傷），或者調適自己接受這樣的關係（她就是這樣的人），最重要的是這樣不平的感受，是不是也說明了自己有了期待，在情感上過於依賴對方。例如：對方有許多（玩伴）朋友可以找，自己卻是容易落單、感到寂寞的人或者想和對方建立更緊密的關係，但只是自己一廂情願。疏遠離開、溝通調適、認清接受，這些都是可以選擇的作法，不過會思考這些的時候，也表示你是個會被欲擒故縱計策影響的人，要釐清自己的感受是好感，還是對於不安定的關係產生控制欲，後者建立的關係，常處在為佔有而佔有的情結之中（好不好因人而異）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145