PTT職涯區 / humanity (人性板)

[閒聊] 自私與否的哲學問題

看板humanity (人性板)作者 (William)時間13年前 (2011/07/04 17:56), 編輯推噓23(23推 0噓 51→)
留言74則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在幾個禮拜前 一個朋友間的閒聊中 朋友突然問了我一個問題: [假如今天你的一個好朋友生了重病,而你生活無虞,有車有房子什麼都不缺 你會為了醫治朋友的病而把車子賣掉籌錢嗎?] 那時我下意識地回答 [我會依自己的能力捐錢和幫忙籌錢,車子和房子我不會動到,因為 我除了朋友外也有自己的生活要過.] 朋友聽了我的回應後說我這種想法很自私 他覺得我應該學習那種小朋友純真的想法 純著單純幫助人的心 沒有車子生活過簡單點也能過 至少能夠幫助到朋友 ********************************* 可是我聽完朋友富有哲理的話之後覺得很奇怪 行善或幫助人是一個很高尚的情操 但幫助別人不是要量力而為嗎? 而且重點是為何要幫助重病的朋友一定要將自己的車子或重要的物品變賣? 每個人有每個人的家庭和生活習性 如果幫助人而讓自己的家人過苦日子 這樣對自己重視的家人不是件很殘酷的事情嗎? 所以想問問看板友 請問我的這些想法是否如朋友說的一般自私? 還有各位是否會為了幫助朋友或不熟的人而不顧一切? 希望能夠得到解答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.49.71
推
07/04 18:00, , 1F
我認同你的看法
07/04 18:00, 1F
推
07/04 19:28, , 2F
你是對的，你朋友的想法根本就是幼稚。
07/04 19:28, 2F
→
07/04 19:29, , 3F
夏蟲不可語冰，你也不用跟他爭論什麼~
07/04 19:29, 3F
推
07/04 20:39, , 4F
認同你看法+1。另外，誰會閒聊中問此類問題><"
07/04 20:39, 4F
推
07/04 21:17, , 5F
題目有問題 既然生活無虞 可以拿錢幫忙為何要賣車?
07/04 21:17, 5F
推
07/04 21:31, , 6F
他該不會想要跟你借錢 先探探口風???
07/04 21:31, 6F
推
07/04 21:56, , 7F
設定條件太少　不構成哲學思考
07/04 21:56, 7F
推
07/04 22:14, , 8F
小朋友純真的想法就是"看到你手上有玩的吃的就想拿過來"
07/04 22:14, 8F
推
07/04 22:45, , 9F
考慮到的條件太少了吧~他也有其他朋友阿，一起籌錢不就好
07/04 22:45, 9F
→
07/04 22:45, , 10F
了，突然要人回答這問題然後就評論你，有點怪
07/04 22:45, 10F
推
07/04 22:54, , 11F
這不構成自私吧！自私是只管自己不顧別人，又沒有不
07/04 22:54, 11F
→
07/04 22:55, , 12F
顧，而且自私是刻意不幫忙、刻意冷血
07/04 22:55, 12F
→
07/04 22:56, , 13F
而且話說回來你是單身嗎？如果賣車、賣房子為了自己
07/04 22:56, 13F
→
07/04 22:56, , 14F
的朋友，你的家人和另一半也會說你自己自利不顧他們
07/04 22:56, 14F
→
07/04 22:57, , 15F
所以這種問題根本不構成自私，一邊得到一邊失去
07/04 22:57, 15F
推
07/04 23:29, , 16F
八年前的我 會認為你自私 但是現在的我 會覺得你是對的
07/04 23:29, 16F
推
07/05 01:39, , 17F
認同你
07/05 01:39, 17F
→
07/05 01:54, , 18F
你朋友問這很無聊.不然,就是像上面說的在探口風(?)XD
07/05 01:54, 18F
推
07/05 13:19, , 19F
你應該告訴你朋友 不然你長大幹嘛? 永遠當小孩就好啊!
07/05 13:19, 19F
推
07/05 13:38, , 20F
推koala~另外小朋友想法不是不自私,只是欠考慮而已
07/05 13:38, 20F
→
07/05 16:54, , 21F
我不想去推測我朋友的想法拉
07/05 16:54, 21F
→
07/05 16:57, , 22F
只是看到版友的留言 再想到平常的一些事情
07/05 16:57, 22F
→
07/05 16:58, , 23F
當下我聽到這問題的時候 因為我朋友是念哲學的
07/05 16:58, 23F
→
07/05 16:59, , 24F
所以本來只是單純認為這是他自己創的哲學問題
07/05 16:59, 24F
→
07/05 16:59, , 25F
只是之後他說我不願把車賣掉很自私後 我開始覺得很奇怪
07/05 16:59, 25F
→
07/05 17:00, , 26F
再想到平常的生活 雖然他口才真的很好 也很會講話
07/05 17:00, 26F
→
07/05 17:01, , 27F
但是平常似乎也沒有他自己所講得那麼大方
07/05 17:01, 27F
→
07/05 17:02, , 28F
難道他真的是想要跟我借錢之類的嗎?
07/05 17:02, 28F
→
07/05 17:03, , 29F
或是問深入一點,對於大人來說,純真和現實的分野在哪裡呢?
07/05 17:03, 29F
→
07/05 17:03, , 30F
還有像這種問題到底該如何回答(或是根本不回答)才適當呢?
07/05 17:03, 30F
→
07/05 17:04, , 31F
希望版友能夠解惑 感謝大家
07/05 17:04, 31F
推
07/05 20:03, , 32F
這和哲學無關的問題吧！和人性到有點關聯
07/05 20:03, 32F
→
07/05 20:03, , 33F
再學念哲學的人又不見得每個人都是性格高尚的
07/05 20:03, 33F
→
07/05 20:04, , 34F
標準的：有嘴說別人，沒嘴說自己。
07/05 20:04, 34F
→
07/05 20:06, , 35F
有種回答和沒回答一樣：你看看適不適合，僅參考
07/05 20:06, 35F
→
07/05 20:07, , 36F
"假如"這種問題我無法想像耶~因為沒有發生
07/05 20:07, 36F
→
07/05 20:08, , 37F
所以我也不知道怎麼回答，再說回答這件事情和做有很
07/05 20:08, 37F
→
07/05 20:08, , 38F
大的出入，有人做心理測驗是一回事，可實際發生又是
07/05 20:08, 38F
→
07/05 20:09, , 39F
另外一回事，所以對於未發生的事不天馬行空想像
07/05 20:09, 39F
→
07/05 20:10, , 40F
我不念哲學：所以我的聯想力差了點而且比較實際
07/05 20:10, 40F
→
07/05 20:13, , 41F
而且說不賣車子不見得就是不賣，好朋友也分好到什麼
07/05 20:13, 41F
→
07/05 20:14, , 42F
程度。這種回答可以判斷出來自不自私很可笑
07/05 20:14, 42F
→
07/05 20:15, , 43F
不過最好的回答我覺得是：可能賣、可能不賣，看狀況
07/05 20:15, 43F
→
07/05 20:15, , 44F
因為哲學的人常常問題是沒有一個確切的答案的
07/05 20:15, 44F
→
07/05 20:16, , 45F
這種似是而非的回答可能很適合用於這個人身上
07/05 20:16, 45F
→
07/05 20:23, , 46F
感謝大家的回答 其實有時候遇到這種事情真的是很無力
07/05 20:23, 46F
→
07/05 20:23, , 47F
因為曉得自己的口才並不好 遇到突然的一些事情都要想一下
07/05 20:23, 47F
→
07/05 20:23, , 48F
才知道要怎麼回應比較好
07/05 20:23, 48F
→
07/05 20:24, , 49F
要不然就是回答了之後 回去又懊悔說另外一面怎麼沒想到
07/05 20:24, 49F
→
07/05 20:25, , 50F
而且耳根子又軟 遇到這種事情就會覺得綁手綁腳的
07/05 20:25, 50F
→
07/05 20:26, , 51F
這件事情算是給我上了一課~也讓我對自己的質疑有了解套~
07/05 20:26, 51F
→
07/05 20:42, , 52F
「要求別人應該付出多少才是真正的自私」我是一直這麼想的
07/05 20:42, 52F
推
07/06 00:53, , 53F
這真的跟哲學一點關係也沒有。所以不能當作哲學問題回答你
07/06 00:53, 53F
推
07/06 08:53, , 54F
可多半的人包括我自己在內，有所付出有所期望
07/06 08:53, 54F
→
07/06 08:54, , 55F
應該是說要求別人付出的太超過、過多是自私的
07/06 08:54, 55F
→
07/06 08:55, , 56F
要求別人適當的付出也是能夠讓情感互相交流
07/06 08:55, 56F
→
07/06 08:58, , 57F
要不然有人只想受別人的付出自己吝於付出的人很討厭
07/06 08:58, 57F
→
07/06 08:59, , 58F
因為得到付出吝於付出的人也會讓我覺得自私吧！
07/06 08:59, 58F
推
07/06 15:32, , 59F
認同你看法+1...
07/06 15:32, 59F
推
07/07 09:45, , 60F
朋友很無聊耶
07/07 09:45, 60F
推
07/07 21:41, , 61F
你沒錯 凡事量力而為 寬以律己嚴以待人的很多 無須理會
07/07 21:41, 61F
推
07/07 21:44, , 62F
雖然很現實，不過沒錯，助人不是正義，不是義務
07/07 21:44, 62F
推
07/08 02:43, , 63F
他那麼看重朋友他去幫好了
07/08 02:43, 63F
推
07/08 06:06, , 64F
這應該沒有什麼哲學問題，我支持也認同你的想法
07/08 06:06, 64F
→
07/08 06:06, , 65F
你朋友那種是很不切實際像是活在小說電視劇情節那種自以為
07/08 06:06, 65F
→
07/08 06:07, , 66F
高尚情操吧。通常萬一真的發生了，你看他做的很難會跟他說的
07/08 06:07, 66F
→
07/08 06:07, , 67F
一樣。話越滿的人....幾乎都是沒實際碰過所以想的很簡單
07/08 06:07, 67F
推
07/10 22:27, , 68F
先承認你朋友是白癡！
07/10 22:27, 68F
→
07/12 12:03, , 69F
叫你朋友賣車子養你試試看
07/12 12:03, 69F
→
07/13 10:43, , 70F
反問你朋友是不是他生了重病＝＝？
07/13 10:43, 70F
→
07/13 23:18, , 71F
你朋友可以做到嗎?以後你可以看看 不過沒人可說你不對
07/13 23:18, 71F
→
07/15 01:28, , 72F
這不是哲學問題...
07/15 01:28, 72F
→
07/15 01:30, , 73F
如果本篇要連結到哲學問題的話，大概也只有利他VS利我
07/15 01:30, 73F
→
07/15 01:30, , 74F
兩個衝突而已。
07/15 01:30, 74F
‣ 更多 msk127 的文章
文章代碼(AID): #1E4OvFXk (humanity)
humanity 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 msk127 的文章
文章代碼(AID): #1E4OvFXk (humanity)