Re: [分享] 轉貼-「厚道」是愚蠢的事？

看板humanity (人性板)作者maviswang (maviswang)時間13年前 (2011/12/21 17:09)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

我認為講那麼多道理、灌輸那麼多正面價值觀是沒有用的大家都知道做人要厚道要講道義但是當哪一天事情發生在自己身上，像是被別人擺了一道、或被欺騙正需要安慰和協助時，得到的只是冷嘲熱諷和指責打個比方... 現在的詐騙手法很普遍，手機簡訊、電話、email、網路社群...等樣樣都有在十年前這些手法還沒那麼普遍時，就有不少厚道的老實人被騙甚至有那種假扮殘廢在街上到處行騙的被騙的人有不少都是厚道的老實人當他們向家人朋友訴苦時得到的是什麼回應？是你自己笨，怎連真假都分不清之類的回應我想說的是，要勉勵別人做人厚道可以，但出了事情你又不肯站在人家這一邊幫助他所以我認為活在現在的社會，與其厚道不如學自保 ※ 引述《lighthearted (準備之舞)》之銘言： : http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=5&nid=976 : 「厚道」是愚蠢的事？ : 作者：洪蘭2011/09/27 : 為什麼有這麼多不認識的人，為台新金總經理林克孝送行？你會發現，這是因為他的人生 : 價值，超越了他的人身價值。 : 有一位高三的學生，在學生論壇上，看到有人對我在《聯合報》寫的「有才無德是毒品」 : 的回應後，來信問我，為什麼會有人覺得厚道是愚蠢的事？他原先以為雖然商場重利，但 : 是利不忘義，厚道還是做人的根本。 : 沒想到網路上有人說：你跟你的公司講厚道，你的公司和你講什麼？現在是弱肉強食的社 : 會，不可有婦人之仁。另一個人說，做生意是合於利則動，不合於利則止。公司本來就是 : 基於利而存在的東西，雇主何嘗不想雇用有經驗的人？但是有經驗的人待遇高、年紀大， : 能用的年數少，划不來。所以並不需要感激給你第一份工作的人。 : 更多人說，快樂本身並不需要符合道德，現在是個自由市場，各取所需。如果老師有料， : 課上得好，學生忍餓也會專心聽講；如果老師沒料，那麼這堂課就是自由時間。你付了學 : 費，已把這時間買下來了，當然可以做你自己的事。 : 這些話令這位高中生很迷惘，懷疑自己的觀念是不是太古早了。 : 現在社會黑白不分，似是而非的說法充斥網路。我想最近發生的幾件事，可供學生做參考 : 。第一是台新金控總經理林克孝先生墜崖死亡，所有人都非常難過，他的追悼會爆滿，許 : 多人只能在外面默哀致意。 : 為什麼這麼多不相識的人去送他？他已經不能給這些人任何好處了。你會發現，這是因為 : 他的人生價值，超越了他的人身價值。 : 第二個例子是，調查局偵辦海關集體貪污時，發現基隆海關六堵分局，有一個年輕人拒絕 : 收賄。在有被人「做掉」的威脅下，他對理想、價值和原則的堅持令人動容，成為典範。 : 第三個例子，是老闆在工廠倒閉兩年後，把員工找回來，發放當年欠他們的資遣費，共一 : 千六百萬元。在一個老闆落跑是常態的社會裡，一個已經到了大陸的老闆，依約兌現他的 : 承諾，非常了不起。連維持秩序的警員都覺怎麼可能，可是這才是真正的做生意之道。誠 : 信，使他重新贏回鄉親與世人對他的尊敬。 : 《天下雜誌》二○○八年的調查發現，企業老闆最在意的是人品，不是專業知識。做生意 : ，不管在世界的哪一個角落，都是以義為利、要重誠信才會成功。 : 這是一個功利的社會，但是我們也看到見利不忘義的人。真正受人尊敬的不是財富，而是 : 品格。溫世仁先生的追悼會有兩千多人參加，我連擠都擠不進去。我跟他不熟，為什麼我 : 要去？因為我尊敬他，尊敬的是他不自私、造福別人孩子的胸襟與人格。 : 一個人的力量很渺小，但是只要有一人拒絕同流合污，就能對整個共犯體系造成道德壓力 : 。只要有一人正直守法，就足以凸顯被扭曲的道德觀。 : 人是有選擇權的。你可以選擇像溫世仁萬古流芳，也可以選擇像美國的川普（Donald : Trump），他的錢雖多，卻敲不開很多人家的門，這就看你的智慧了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.238.224