[閒聊] 病態的討論--何謂人性中的病態

看板humanity (人性板)作者 (普賢王如來祈願文)時間8年前 (2017/07/31 01:04), 編輯推噓0(116)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
這幾年來,我一直察覺到自己心裡有著一股把這社會判定成是"病態的社會"的這 樣的看法。這看法雖然結論看似挺偏激卻也沒那麼大的強度,是隱隱約約的,那樣地不明 顯。雖說如此,但只要你一旦有過那麼一絲絲的感覺....你的皮毛的感受到,就好像有人 悄悄地坐到你旁邊那樣,不必等待到它觸碰你,你已感受到。 當然我自己的觀點而已。首先我想擴大解釋,什麼是我所謂"病態"。其實這討 論起來很有意義。因為如果你有了解,病態是怎樣的一回事,又發覺到你身邊的人有點 不對勁,好消息就是,他可能有機會開始恢復正常.....這就是"討論何謂病態"的好處之 一。是非常健康的! 那麼"怎麼樣是所謂病態的情況呢"?(行為)錯亂嗎?表現得糟糕嗎?可能不是這方 面的事情。 因為行為錯亂與行徑糟糕,我認為都該是屬於一個人做事成果與表現的評價。 然而我們這裡所謂的"病態",卻是一種"反應過度"的味道。過度到一個被此行為對待到 的客體可能瞠目結舌...無法想像,主動的病態實施者為何會反應到這種程度? @@"<-- 類似這種網路圖案的感覺。 舉例來說:一個國小學生,考卷可能被打了二三十分的低分,因為錯誤很多。 他看到自己結果這樣差的反應,可能是在考卷上寫下些蠢話,反抗不寫作業。旁人看 來他的反應也覺得正常。但假如這小學生不滿意自己受到低分評判,於是瘋狂地用刀戳 爛了那張考卷,或用淚水沾濕整張考卷等等的作法應該就會讓人產生:"蛤?什麼?怎麼這 小孩的行為會這樣?"人們將驚駭於小孩的過度反應。 簡單地說,就是:不是有沒有理由這麼做,而是需不需要如此做的問題。 除了行為錯亂,糟糕,更包含有扭曲的成份在。在吾人感知到了對方行為的病態性.. 病態的氣息,往往會想問:「為什麼?」但其實就算對方直截了當地給了我們一個答案後, 也還是讓我們摸不清楚"為何因為a原因,就要這樣做?" 縱使"病態的"東西是異常的,它卻不是非常少見!很多異類的事件發生在我們 周遭,卻是常見的。病態的行為、病態的心理,只是比較不能見光、不能大喇喇地隨便 給人知道,縱然不是屬於正常,可理解的範圍,卻也是存在於我們世界之中。就普遍性 來講,算高;就可接受度來講,就小了! 回歸正題。 那麼"病態的社會".....(回到標題)又為何我會這樣形容呢?這社會如果實際上 是病態的社會,那麼應該多少讓人感到有些不安吧? 然而,每日我們生活繁忙,工商發達。似乎一切皆已正常步入軌道。不會有甚麼 問題了!那些社會的規範與組織,就像鋼骨結構一般地,架好了框架,規範住人們。我們 每個人或許都該慶幸,大多數的人即使身涉入病態性,仍保有理智。因此我們今天大概 都只能從心理上來窺知"病態"的影子。那東西就跟不說明白結局的鬼故事一樣,可怕的 情節隱晦不談。但是自己想通以後心中就感到毛骨悚然。 -- ,遲箸動妨不影品,久已桌滿雖飧盤,姿仙有女店驚卻,店食名訪客夜冬 ! 池情入苦悔嘆一,似所何嚐肴問若,絲如髮人佳暖座,濃味湯血鴨香豆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.217.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/humanity/M.1501434245.A.51A.html

07/31 01:22, , 1F
沒人這種東西。
07/31 01:22, 1F

07/31 01:24, , 2F
我好像已經發現到有實際案例了。
07/31 01:24, 2F

07/31 19:57, , 3F
病態是相對的概念 如果不干擾到生活 可以忽視
07/31 19:57, 3F

09/16 22:06, , 4F
因為我們生活在自己的小小生活圈裡,所以會覺得別人反
09/16 22:06, 4F

09/16 22:06, , 5F
應過度,稱之為病態°
09/16 22:06, 5F

09/16 22:06, , 6F
但是如果你進入他的脈絡,了解他的背景,或許你就不能
09/16 22:06, 6F

09/16 22:06, , 7F
稱呼他為病態的。
09/16 22:06, 7F

09/16 22:06, , 8F
也許那是他唯一的救贖
09/16 22:06, 8F
文章代碼(AID): #1PVX65KQ (humanity)
文章代碼(AID): #1PVX65KQ (humanity)