Re: 失去的才是最重要的

看板humanity (人性板)作者zeitgeist716 (赤淋淋血裸裸!)時間21年前 (2003/11/07 06:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《GlaringStar (偽裝的外表下)》之銘言： : 萬一補了這個空洞而造成下次更大的空缺.如此惡性循環.怕的是越陷越深的無底洞阿^^ 誰的空?誰的洞? 笑,自圓其說的說法是,這般的來來去去最終會達致動態的均衡, 或者至少在某特定範圍內浮浮沉沉地波動... 老實說,在我看來有個空洞存在,亦何嘗不好,人或多或少都希冀著完滿, 然而個人的完滿過於單獨,或許對他人具有相當程度的吸引力, 卻未必會有助於締結自身與他人的連結, 完滿可以作為任何發展關係的中繼站,甚至指向著終點, 卻不一定適合作為關係發軔的拓荒者, 相較之下,空,洞與缺,無,反而不失為支持變動或過程行進的初始原因, (好比水分在維管束間的向上攀升,是因為一個水分子先蒸散, 才能夠產生其餘水分子彼此間強大的拉力,一個拉拔一個, 這過程的基礎便是在於不斷有一個接著一個的水分子自其中散去) 至於是否是無底洞,似乎不該有什麼重大影響, 如果我們肯認周流不居,變動不居狀態確實存在自己身上, 如果確實有一種在人身上可經驗的流動與流通概念, 那麼我們現在所專注的洞,也未必會是我們過去所專注那一個坑, 當然也未必會是我們未來持續專注的留白. 月有陰情圓缺,完整圓滿固然可喜, 缺角空洞卻也不必然要引起世人此事古難全的悲嘆, 相反地,在很多條件下,給予人可乘之機,以及把握他人的有機可乘, 倒可能是應用性更廣的方式, 就把握他人的有機可乘而言,並不是什麼難以理解的想法, 講求快狠準的說法,也早已深植人心, 而我想要強調的其實是給予他人以可乘之機, 並且也只有在這個前提下,他人的有機可乘才可能會產生最大的效益, 人難免都會有些缺塊,漏縫, 但是很多人習慣把這些斷裂視為可恥的,易受攻擊的表徵, 是故時時刻刻無不在試圖把這些弱點好好地隱藏起來, 把自己保衛的固若金湯,滴水不穿,製造無堅不摧的表象, 如果真能有所幫助,也倒罷了,但是往往這種自己對自己的家父主義, 最終證明不過是淪落成一種,困居一隅又未經考驗的脆弱而已, 如果A希冀著自身的活絡與茁壯, A就必須要一直承受著來自anti-A的反對與抗衡, A就必須要面對來自外界各種引誘的挑戰, 我們當然可以只致力於自身的保全,如果有績效的話, 但是,更多的時候,我們面臨的問題是,如何打破他人的建築的高牆? 兩座牆穩穩相對沒有接觸,不相往來,不會有什麼改變, 但是,如果我們不經意地顯露出疑似致命的破綻, 對方便有可能受到這個機會的引誘而作興豪賭一番, 又如果我們將城門半掩半闔,像蒙著面紗嬌羞的新婦一般, 對方便有可能處在一種按耐不住,欲窺究竟的煎熬底下, 我們好似節節敗退,對方便一步步接近我們部署的核心,還自以為可以直搗黃龍, 卻不期然的被我們迅雷不及掩耳的捕獲, 冷冰冰的水泥鋼鐵結構,碰觸不到彼此的內心, 認識到彼此的軟弱,往往是進一步了解以及牽扯的先決原因, 人們會受到看似柔弱的東西吸引,也許還伴隨關愛性的撫摸, 卻不會帶著感情去接近或者碰觸那樣拒人千里之外的自成一國, 讓人有機可乘,對方才會忘記自己本來防衛和保護自己的初衷, 讓人有機可乘,對方才會不自縮於安全的堡壘裡,才會自高牆裡走出, 一個走出來的人,你才能真實觸摸到他的內心, 有人會質疑直接進攻不是比較乾脆且方便,還省卻不少等待的時間, 我想籃球裡的假動作可以解釋這樣的質疑, 對方以為那是你無意間顯露出來的破綻,以為可以預知你下一步的動作, 進而在防守動作上有了調整, 然而他錯了, 你的破綻,令對方以為有機可乘,誘使對方改變, 對方的改變又轉化成有助於你開始攻略的趁虛而入, 逐漸滲透..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.168