Re: 為什麼不能一次愛兩個人

看板humanity (人性板)作者 (與狼共舞之曾大尾)時間21年前 (2003/11/07 21:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MarlinIce (昱 (服役中的旅人))》之銘言: : ※ 引述《Hiver28 (與狼共舞之曾大尾)》之銘言: : :   「我的意思是說,未結婚的人,要同時跟多少伴侶交往,都是個人自由。」郵差回答 : : :「世界上有沒有人,選擇不結婚的道路?我相信是有的,像法國哲學大家沙特跟西蒙波 : : 娃教授,就是這樣子。他們是終身的伴侶,可是沒有結婚,不用婚書的拘束力去限制對方 : : ,我覺得這種程度的互信,是一件難能可貴的美事。」 : :   「嗯,尤其是有離婚經驗的老百姓,體會過婚姻破裂的難過滋味,對於婚姻──永恆 : : 到死為止的契約,就更有戒心了。」柳慧飛接話:「我有幾位朋友,有離過婚的,要說服 : : 他們再結一次婚,就困難囉。」 ^.^ : 真的的愛情是不需要用任何東西來約束的 : 這也是"操守"問題了 : 幾乎所有人的觀念都是..... : 一開始感情濃時可以說:沒結婚也沒關係,因為我們彼此是真的相愛,既然如此又何必證明呢? : 久了,或許...七年之癢了...沒有那張證書,正好提供最佳的分離條件 : "我和你又沒結婚!" : 結了婚有證書的伴侶,就算七年到期了,也還會多多少少顧慮到"證書"的面子 : 有結婚=有責任=若變心很容易被公幹 : 那麼,到底是為了"約束"而結婚...還是為了"愛情"而結婚呢?   「愛情是什麼?我以前讀成英姝寫的書,看見她寫:愛情其實是短命鬼。」柳慧飛接 話:「當你發現你所愛的人,他並不是十全十美,樣樣合你的意,這個時候,愛情就消逝 了。要嘛就是昇華成互相包容的親情,要嘛就是索然無味,打包準備離開尋找下一個愛人 同志。」   「嗯,同意。」郵差灌下一口啤酒,把啤酒罐擱在茶几上:「我所見到的婚姻,稀少 是靠著愛情在維繫的。其實,到了後來,婚姻裡的夫妻,都是靠著那份眷戀跟親情而守著 彼此。沒有親情當接著劑的婚姻,都散囉。」   「對呀,愛情是生殖細胞作祟,催動腦細胞而產生出來的情緒。」柳慧飛指關節扣扣 桌面,作出小結論:「親情是什麼呢?大學問了,我一時也沒辦法作結論。我只能說,親 情是互相了解,互相包容吧。」   郵差笑了:「那我來整理一下柳慧飛柳大俠的發言吧:         A. 互相了解,互相包容──難能可貴的 親情         B. 互相了解,互相不包容──鉤心鬥角,你死我活 C. 互相不了解,互相包容──忍氣吞聲,命運乖舛         D. 互相不了解,互相不包容──形同陌路,遲早離婚分手」 : @@"~自己的發言,結果到自己的腦筋也亂掉了說~ ̄▽ ̄a --   「奇怪,」馬可士喃喃自語,「牛矢是安怎走去厝頂欸?」   牛:「嘿嘿嘿...」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.109.162
文章代碼(AID): #_gvW5Im (humanity)
文章代碼(AID): #_gvW5Im (humanity)