看板 [ humanity ]
討論串[閒聊] 白紙黑字的契約與人性
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 白紙黑字的契約與人性
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kansanamida (怕動物的人)時間15年前 (2010/03/26 02:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第九行部份是指"殖民地" 擁有殖民地的國家可以視殖民地為自己的領土，. 但是不需要對該領土做出太多的建設及發展，但是其他國家侵入時，擁有該殖. 民地的國家是可以發動反擊，因為侵入該殖民地的國家可以算是發動侵略戰爭. (假設香港97之前 中國對香港做出武器進犯的話 算是中國對英國宣戰). 而第二行部份
(還有827個字)
#3
Re: [閒聊] 白紙黑字的契約與人性
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者iso77777 (各位觀眾...五個7)時間15年前 (2010/03/25 08:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這個回覆 我又有個疑問. 第一段的倒數第二行"如果沒有簽字的攻打下來 你不是殖民地 而是正式的領地". 和第二段的第九行"因為那是他們的領地 而中國不能干涉". 這兩行有點矛盾了..... 所以殖民地和領地的定義應該是什麼呢？. 香港當時是哪一種呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#2
Re: [閒聊] 白紙黑字的契約與人性
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kansanamida (怕動物的人)時間15年前 (2010/03/25 02:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
白紙黑字只是有個憑據. 如果單憑武力 是可以. 但是你打回去 只是變成反抗軍 打贏了是搶回領土. 白紙黑字簽好 你打回去 就是你違反契約 我更可以名正言順的駐大量軍隊到你領土. 不管你打贏打輸 我都有理由可以再派更多軍隊. 而相對的 中國這樣也就不是中國 而是殖民地. 如果沒有簽字的攻打下來 你不是
(還有512個字)
#1
[閒聊] 白紙黑字的契約與人性
推噓0(0推 0噓 9→)留言9則，0人參與, 最新作者iso77777 (各位觀眾...五個7)時間15年前 (2010/03/25 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在清朝後期，首先是英國以武力強行敲開中國的國門，簽訂了第一個不平等條約. 之後各列強紛紛仿傚，不平條約因此一個一個地接連著. 既然當時是以武力來決定輸贏，因此要瓜分中國對列強來說是輕而易舉的事情. 為什麼又要簽訂那些不平等條約呢？. 不知道我的觀點正確嗎？如下：. 列強逼迫清政府簽字→清政府對文武百
(還有81個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁