Re: [閒聊] 白紙黑字的契約與人性

看板humanity (人性板)作者iso77777 (各位觀眾...五個7)時間15年前 (2010/03/25 08:59)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

關於這個回覆我又有個疑問第一段的倒數第二行"如果沒有簽字的攻打下來你不是殖民地而是正式的領地" 和第二段的第九行"因為那是他們的領地而中國不能干涉" 這兩行有點矛盾了.... 所以殖民地和領地的定義應該是什麼呢？香港當時是哪一種呢？ ※ 引述《kansanamida (怕動物的人)》之銘言： : 白紙黑字只是有個憑據 : 如果單憑武力是可以 : 但是你打回去只是變成反抗軍打贏了是搶回領土 : 白紙黑字簽好你打回去就是你違反契約我更可以名正言順的駐大量軍隊到你領土 : 不管你打贏打輸我都有理由可以再派更多軍隊 : 而相對的中國這樣也就不是中國而是殖民地 : 如果沒有簽字的攻打下來你不是殖民地而是正式的領地我還必須提供你食衣住行 : 有簽條約我不但不用打而且你還必須提供我食衣住行 : 成吉思汗時期他單憑武力打下了 : 可是呢他死後各國又回到自己原本的樣子 : 相對的英國侵犯中國中國必須簽條約 : 清朝割讓出的香港一直到97才能變回中國領土 : 而這期間英國人在中國人身上撈多少? : 而當時香港也有許多暴動 : 掛中華民國國旗說他們是中華民國人 : 但英國政府就可以名正言順的武力鎮壓 : 因為那是他們的領地而中國不能干涉 : 因為干涉的話英國可以認定那是中國發動戰爭馬上可以回擊 : 每發動一次戰爭所需要的經濟量是非常龐大的誰又會願意發動? : 反之英國只憑一張紙就可以掌管香港 : 而就算發動戰爭英國也只是用中國人去打中國人 (經濟方面) : 怎麼樣英國都不吃虧那如果沒有這張紙兩軍都是用自己國家的資源在打 : 而中國地大物博資源方面絕對贏英國 : 以抗日戰爭來說一打打了八年並非不是可以提前結束 : 而是當時國軍採用的是陽動戰術簡單來說就是拖到你日本完全沒資源 : 而最後日本所簽署的"無條件投降" 也是為了讓台灣變成無所屬領地 : 日本心態就是我得不到你也別想要 : 軍事家與政治家一個是武一個是文紙張上的戰爭每次有大戰都會出現 : 而通常都是軍事家送死政治家撿便宜 : 打仗不外乎一個原因 "資源" : 後期戰爭各國開始懂得如何保護自國資源利用他國資源 : 所以才開始有這些條約出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.124.34