[問題] 國際貿易「口頭承諾」的法律效果?

看板intltrade (國際貿易)作者 (新人報到)時間18年前 (2007/11/18 09:25), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
大家好 手邊有個關於國際貿易「口頭承諾」的案例(只有內容和問題 無解答) 內容大致如下: 電話中已口頭答應客戶貨物數量與價格(但無任何契約或email往來) 也已約定運輸條件與日期(半年後交貨) 3個月內匯率變化過大 致使無利可圖 故該公司以『口頭承諾無效』為由要求重新議價 上述案例 不討論商譽與道德方面問題 純粹想請問1.國際貿易「口頭承諾」的有效性? 2.國外公司於法律上要如何主張? (國內民法 or 國際商法?) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.13.101

11/18 12:06, , 1F
有效性是零
11/18 12:06, 1F

11/18 13:02, , 2F
這邊的有效性是指法律上契約的有效性 不探討能否舉證
11/18 13:02, 2F

11/18 14:26, , 3F
可以用錄音的,仍是有效
11/18 14:26, 3F

11/20 13:07, , 4F
契約訂定不以書面為要約 所以口頭上確定契約屬於有效
11/20 13:07, 4F

11/20 13:08, , 5F
不過因為口說無憑 舉證困難 所以.....
11/20 13:08, 5F

11/21 11:57, , 6F
基本上口頭是最沒有效益可言的,寫下來請他sign back才是
11/21 11:57, 6F
文章代碼(AID): #17FvICkJ (intltrade)
文章代碼(AID): #17FvICkJ (intltrade)