討論串請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢?
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pttlydia (lydia)時間18年前 (2006/04/06 21:44), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我覺得lc跟tt的不同. tt風險高. 你付錢給人家了 人家打死不出貨 那你也沒辦法. 或你出貨給人家了 人家堅決不付錢 那你也只能認了. 所以tt多半是以用在已經有互信基礎的老客戶身上. lc. 出貨文件(證明確實按規定出貨)=>銀行審過ok才付錢給shipper. 買主=>付款給銀行才能拿到文件
(還有118個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rinkyo (Allen)時間18年前 (2006/04/06 23:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
搭個順風船. 為什麼非外匯管制國家用TT比較好. 有此一說嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.61.80.42.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者pttlydia (lydia)時間18年前 (2006/04/06 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題是在什麼樣的情況下問的呢?. 我沒有聽說過耶. "非"外匯管制國就是像美國台灣市場導向非常自由的國家. 不管什樣的付款方式都很ok 端看買賣雙方的關係. 只是tt費用及工作都省很多. 我還是很想知道什麼樣的情況下會有這樣的說法呢?. =>"非"外匯管制國家用tt比較好?. --. 發信站

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jijitumu (anne)時間18年前 (2006/04/08 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以如果是作電放 FORWARDER不會讓正本提單外流. 如果SHIPPER手上有提單 就不能作電放了. --. 路邊的小草愛著夜星. 於是妳的夢想將會綻放如花. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). From: 59.117.112.252.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jijitumu (anne)時間18年前 (2006/04/08 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
tt 通常用於金額額小的單 你說互信的客人有的時候 金額大也是要開l/c. 只是互信的客人 也許還沒有看到l/c 單來了就做啦. 作 tt還要注意到公司資金的現金流量管理. 應該說 tt有點像每個業務的信用卡額度. 如果a業務做tt太多 就會影響到公司資源 也會影響到其他人. 因為一般越是熟的客人
(還有598個字)