PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
intltrade
]
討論串
[閒聊] 長輩喜歡CFR 買方自己保保險,不喜歡 CIF
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 長輩喜歡CFR 買方自己保保險,不喜歡 CIF
推噓
2
(2推
0噓 8→
)
留言
10則,0人
參與
,
最新
作者
bombomtom
(棒棒糖)
時間
9年前
發表
(2016/10/27 22:26)
, 9年前
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
盡可能簡單扼要的回一下這篇文. 如果有錯請指正. 其實不管是貿易條件還是保險都有分所謂的"理論面"和"實務面". 以這個案子為例. 就"理論面"而言. 賠與不賠取決於被保險人是誰. 以CIF貿易條件為例 "理論上"是賣方替買方保險 所以被保險人應該是CNEE. 這樣船沉是"有賠的". 但現在很多人不
(還有457個字)
#1
[閒聊] 長輩喜歡CFR 買方自己保保險,不喜歡 CIF
推噓
3
(3推
0噓 9→
)
留言
12則,0人
參與
,
最新
作者
Haoer
(火宅之貓)
時間
9年前
發表
(2016/10/27 12:46)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
長輩喜歡CFR 買方自己保保險,不喜歡 CIF,賣方保保險. 我看相關資料,CIF 較普遍,. 但是長輩說,保險賣方保,船沈了,買方是拿不到保險金的. 這種說法正確嗎?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
61.227.119.13
.
※
文章網址:
https://ww
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁