PTT職涯區 / job (工作徵人)

Re: [問題] 大家找工作的平台是？

看板job (工作徵人)作者 (亞希兒)時間7年前 (2017/03/26 02:13), 編輯推噓38(39推 1噓 19→)
留言59則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dosp4 (dosp4)》之銘言： : 大家好～ : 最近小妹的公司想要增添人力 : 雖然有編列一筆徵才費用 : 但公司對人力銀行的經驗不是太好（蠻多亂匹配的名單） : 因為距上次找工作已經是五年前 : 想請問大家還是以104爲首選嗎？ : 還是1111 / 518 / PTT ? 或是其他的？？ : 請告訴我你的首選是哪個平台呢？ : 謝謝大家！！ 我自己最近找工作用過各大人力銀行也覺得 Ptt 最好， 尤其求職者最在意的薪資部分， 各大人力銀行都是放任資方用「面議」黑箱， 只有 Ptt 板規會要求面議也要給個大概範圍， 而且公司或職缺有什麼問題大家也可以直接在底下推文討論， 但各大人力銀行卻是完全摀住求職者的嘴巴， 不讓求職者有任何發言的空間， 我覺得你去網拍網購只是買個東西都有問答區了， 何況是工作這麼重要的事情， 求職者有不明白的地方難道不能先問清楚再決定要不要投履歷嗎？ 一定要先投履歷等面試上了才發現不適合浪費雙方的時間嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus Z00D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.2.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/job/M.1490465618.A.6A2.html
→
03/26 02:28, , 1F
廠商徵人貼文章如果能用正字標註會更有趣。
03/26 02:28, 1F
推
03/26 03:01, , 2F
說得好
03/26 03:01, 2F
推
03/26 03:02, , 3F
說得好+1
03/26 03:02, 3F
→
03/26 04:18, , 4F
國民黨無所不在
03/26 04:18, 4F
推
03/26 04:37, , 5F
深有同感，薪資面議通常都很鳥才不敢公開？
03/26 04:37, 5F
推
03/26 05:57, , 6F
面議通常都很鳥哈哈，真的
03/26 05:57, 6F
→
03/26 07:20, , 7F
PTT都是台北工作居多 其他縣市工作還是看人力銀行吧
03/26 07:20, 7F
推
03/26 10:48, , 8F
支持公開
03/26 10:48, 8F
推
03/26 11:45, , 9F
PTT想找高雄的工作 結果都北部居多 還是去人力銀行
03/26 11:45, 9F
推
03/26 11:56, , 10F
面議超浪費時間
03/26 11:56, 10F
推
03/26 12:17, , 11F
感覺就是資訊不對等啊
03/26 12:17, 11F
→
03/26 12:17, , 12F
很好 這個不知道市價 之類的
03/26 12:17, 12F
推
03/26 12:47, , 13F
批踢踢
03/26 12:47, 13F
推
03/26 13:03, , 14F
agree
03/26 13:03, 14F
推
03/26 13:31, , 15F
真的
03/26 13:31, 15F
→
03/26 13:39, , 16F
認同，這裡資訊透明又清楚。
03/26 13:39, 16F
推
03/26 13:39, , 17F
有道理
03/26 13:39, 17F
推
03/26 13:41, , 18F
PTT如果能另外開線上人力銀行來經營，應該對求職者
03/26 13:41, 18F
→
03/26 13:41, , 19F
是好事。
03/26 13:41, 19F
推
03/26 13:43, , 20F
不曉得是不是南部較老的公司和傳產較多，資方比較
03/26 13:43, 20F
→
03/26 13:43, , 21F
不用ptt徵才，相關資訊相對少很多，相對也很不透明
03/26 13:43, 21F
推
03/26 14:01, , 22F
喜歡在ptt上找，資訊透明多了，衡量過後再決定要不
03/26 14:01, 22F
→
03/26 14:01, , 23F
要丟履歷才不會浪費雙方時間
03/26 14:01, 23F
推
03/26 14:30, , 24F
推，在人力銀行上有明確寫薪資範圍的好感度也會增加
03/26 14:30, 24F
推
03/26 14:55, , 25F
因為人力銀行是拿資方的錢 當然要討好資方啊
03/26 14:55, 25F
推
03/26 15:43, , 26F
…面議真的煩 一去問到薪水結果跟預期差太多就直接
03/26 15:43, 26F
→
03/26 15:43, , 27F
拒絕了真的浪費時間
03/26 15:43, 27F
推
03/26 15:49, , 28F
去過路程一小時，結果只開23k
03/26 15:49, 28F
→
03/26 16:49, , 29F
說得好 可惜求職天眼通一上線 馬上被眾多業者公幹
03/26 16:49, 29F
推
03/26 18:27, , 30F
但PTT工作職缺太少是缺點
03/26 18:27, 30F
推
03/26 19:25, , 31F
可惜PTT大部分都只有北部職缺
03/26 19:25, 31F
推
03/26 20:27, , 32F
推
03/26 20:27, 32F
推
03/26 20:46, , 33F
沒錯
03/26 20:46, 33F
推
03/26 22:18, , 34F
推這篇，也推ptt的好版規
03/26 22:18, 34F
推
03/26 22:44, , 35F
推
03/26 22:44, 35F
推
03/26 23:40, , 36F
推這篇。美國的monster也很清楚。
03/26 23:40, 36F
推
03/26 23:54, , 37F
有些公司就算有寫明，也可能是騙人的。不久前在111
03/26 23:54, 37F
→
03/26 23:54, , 38F
1某家公司應徵，上面寫「薪優、三萬起跳！」結果老
03/26 23:54, 38F
→
03/26 23:54, , 39F
闆說：好，我給你兩萬六！ 嗯………………
03/26 23:54, 39F
推
03/27 00:11, , 40F
ptt+1，薪資/待遇非常透明，不浪費求職者時間
03/27 00:11, 40F
推
03/27 01:49, , 41F
ptt南部的缺很稀有，應該是連版規都過不了沒辦法po
03/27 01:49, 41F
→
03/27 01:49, , 42F
文
03/27 01:49, 42F
推
03/27 02:43, , 43F
indeed
03/27 02:43, 43F
→
03/27 10:10, , 44F
job板的板規簡直德政
03/27 10:10, 44F
推
03/27 10:55, , 45F
但求職版也很少資方去看的感覺，非台北地區的北部求
03/27 10:55, 45F
→
03/27 10:56, , 46F
職者其實也是開人力銀行，台北地區目前真的比較適合
03/27 10:56, 46F
→
03/27 10:56, , 47F
用ptt
03/27 10:56, 47F
推
03/27 12:49, , 48F
推透明
03/27 12:49, 48F
噓
03/27 14:13, , 49F
給面議的都是爛公司爛薪水無誤，有點sence的至少會
03/27 14:13, 49F
→
03/27 14:13, , 50F
給區間參考
03/27 14:13, 50F
→
03/27 22:09, , 51F
ptt很好 可是南部這邊真的好少QQ
03/27 22:09, 51F
推
03/28 13:00, , 52F
批踢踢很好，高雄職缺很少+1
03/28 13:00, 52F
→
03/28 21:32, , 53F
因為人力銀行要跟徵才公司收錢，ptt不用啊。
03/28 21:32, 53F
推
03/29 07:57, , 54F
中國這邊的人力網多半都會寫出薪資範圍
03/29 07:57, 54F
推
03/29 07:57, , 55F
但是有8成都是虛報,錄取時才說是加上績效
03/29 07:57, 55F
推
03/29 10:40, , 56F
推，PTT真的好用
03/29 10:40, 56F
推
03/31 00:46, , 57F
感恩ptt
03/31 00:46, 57F
推
04/02 12:00, , 58F
薪資寫面議的，真的大部分薪水都很爛
04/02 12:00, 58F
推
03/15 17:30, , 59F
推
03/15 17:30, 59F
‣ 更多 oxyo 的文章
文章代碼(AID): #1OrhDIQY (job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oxyo 的文章
文章代碼(AID): #1OrhDIQY (job)