[問題] (文法) "不及物動詞" 後面接 "不定詞"

看板learnyf (自學 自我學習)作者 (帶著IBM X61的特務間諜)時間18年前 (2007/09/15 12:25), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近遇到一個文法上的盲點 希望有知道的朋友能解答 例句 1 vote (vi) (vt) Shareholders voted to reject the offer. 這裡的vote 到底是 vi 還是vt呢?? 就我所知...vt 是及物動詞...所以 vt 後面接 "不定詞"也可以 因為"不定詞"可當做"受詞" 那是不是vi 後面不能接to + V的型式呢?? 例句 2 rush (vi) I rushed to pack my suitcase before she came back. vi 竟然也接 不定詞...??!! 我真的想不透了...希望有人知道 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.113.28

09/15 15:46, , 1F
請問證書上顯示等級以外,會顯示成績嗎?謝謝
09/15 15:46, 1F

09/15 15:51, , 2F
個人淺見:不定詞(to+Vr)未必是因為原PO所述作為及物
09/15 15:51, 2F

09/15 15:54, , 3F
動詞後的受詞。一個句子如果沒有連接詞,出現兩個動詞
09/15 15:54, 3F

09/15 15:55, , 4F
時候,不是後者要以不定詞(to+Vr)或是動名詞(Ving)所
09/15 15:55, 4F

09/15 15:56, , 5F
表示嗎?如有誤謬,敬請指正。謝謝。
09/15 15:56, 5F

09/15 15:58, , 6F
(當然有些例外,有些動詞必須要接Ving或必須要接to+
09/15 15:58, 6F

09/15 16:00, , 7F
Vr)
09/15 16:00, 7F

09/15 17:38, , 8F
同意上面
09/15 17:38, 8F

09/19 15:02, , 9F
我的看法是……原po兩句的不定詞,並非作受詞之用
09/19 15:02, 9F

09/19 15:10, , 10F
不定詞可以修飾動詞,表達目的
09/19 15:10, 10F

01/02 18:00, , 11F
承e大,表目的不定詞是「副詞」 所以vote還是算vi
01/02 18:00, 11F
文章代碼(AID): #16wrwauK (learnyf)
文章代碼(AID): #16wrwauK (learnyf)