Re: [問題] 請問有關增進思考力的方法或相關書籍

看板learnyf (自學自我學習)作者clouddeep (前途艱難= =)時間18年前 (2007/12/24 19:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《blluesky (我為尋花而來)》之銘言： : 如題 : 在下認為自己在這方面需要改進 : 也相信很多版有應該有同樣的問題 : 所以想請各位推薦一下促進思考的書籍 : 或是大家覺得好用有用的方式!! : 謝謝大家的分享喔我個人是看過一些，不過感覺沒什麼用，所以分享以前的一篇文章。 ------------------------------------------------------- 作者: clouddeep (前途艱難= =) 看板: CareerPlan 標題: Re: [問題] 請問如何增進自己"概念性思考"的能力? 時間: Thu Nov 22 21:11:44 2007 ※ 引述《papan1201 (節約能源垃圾分類)》之銘言： : 請問如何讓自己看事情可以看得有深度、有廣度? : 要如何培養自己的概念性思考能力? : 謝謝 @_@ 這個問題永遠都會有人問，那就照例讓小弟回答一下賺點p幣吧。有人說看哲學的書，但其實這個幫助不大，如果要能夠幫助原po有那樣的境界，最好還是找個老師，手把手的指導，不然的話書看再多都沒用，要知道尼采講過，因為眼睛開始不好，才終於停止看書，進而有自己思考的空間，他才能夠有如此的思想。所以要靠看書來達成其實並不容易，但看書還是有幫助的，只是是一半一半。另一半是啟動思考，閱讀一定要伴隨著思考，除了普通的a推至b，b推至c的線性方式之外，也要建立網絡般的關係模式，例如一件事情有其多種原因，而這些原因之間或許也有其相互關係，而這件事情本身也會對這些因素產生影響，或是對於往後的某些現象也有影響，諸如此類。再來就是大膽假設，因為要思考哪些是可能的現象是沒有人能清楚告訴你的，哪怕是跟著書走，那也如法真正引領你去處理書本也不知道的情形，大膽的假設可能的影響，或是大膽的推論現象模型，再小心的去求證，這對於創造力和想像力與實際作為的連結會很有幫助。但有一點很重要，說到概念性思考，這是我自己的小心得，就是一定要把身為事物的概念的這個對象視作一個難以達到的境界，言語無法完全描述，所以必須靠自己的思維努力的去抓，不要把學習的對象作為容易企及的目標，而是作為無法達成的對象，才能真正培養出容易抓住事物概念性的能力。再來是書本，其實一開始也不是很適合看一些哲學的書籍，但真的要看的話要練習跟著作者的思維，要知道作者思維的模式，書中的論述是其次，而論述的邏輯跟作者的思維方式有關，練習去理解那些思想家的思維，這對思維也是很有幫助。還有一點就是廣度的練習。一般來說很多人對於深度的要求都沒有問題，但是在廣度上就常出現問題，這跟個人學習的想法有關，理想的學習是，在某一科的深度上有所成就後，相關科目的深度也會提高，不過這是指理解的方式而言，當然科目之間是有差異在的，只是這差異卻也是一種廣度增進的方式，差異引領出來的就是不同科目的作學方式。最後補充一點廣度的東西。有時候有些人會誤解加強某些東西就好，這其實就跟人生規劃一樣，如果你很多東西都很強，那其實你通常就會有工作做，但是你只有某一樣強，那你要知道跟你類似的人其實很多，一開始在廣度上的追求就是一種思維的開放式鍛鍊，在往後的領悟中，一開始的鍛鍊常會讓你領悟很多新東西，當然這要等你跨越很多難關以後了。 -- 「最不可解決的難題，是不是該交給最優秀、最有能力、最有信心的人去處理？以精英自居的你們不去做，誰去做？你們不必把自己的知識力量與才華，用在不顧公共利益的大財團身上，這種工作，你不去做，他們一樣找得到別人去做。如果你的想法是：『我是個眼光短淺的技術人才，沒有理想與抱負，也能愉快地過日子，』那你根本是在作賤自己。」 --- Ralph Nader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.0.167 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.28.146