Re: {新聞}看病 明天變貴
總額制度下
就在於能收到多少的保費
不管醫界作多少工
就只給那麼多錢
反正維持收支恐怖平衡.....
不漲價的狀況下保費收入是固定的
部分負擔的加入
讓大總額(保費收入加部份負擔)有成長空間
錢應該不是健保局全拿去發績效獎金...
"如果"真能成功嚇阻不必要的醫療浪費
雖然不期望點值>1
至少點值不會跌的那麼快
對醫界整體應是有利的
當然這招調漲效果
由於經濟水準的不平等
對中南部民眾及經濟不良者可能比較有用
對台北市民眾效果可能不好..
(又是醫改會的攻擊著力點...)
※ 引述《b7901091 (寶貝熊)》之銘言：
: 其實大家都沒有想到的一件事
: 這個政策誰獲利
: 醫院嗎？
: 有一點便宜可以佔，因為從病患收取的錢一元就是一元
: 沒有點值浮動的問題
: 但是要負擔病患真的可能減少的問題
: 想想看
: 有多少人負擔得起到醫學中心一次將近5~600元的費用
: 還一週去好幾次
: 醫師嗎？
: 病患減少日子比輕鬆，可是沒有業績就沒有薪水
: 綜使醫院點值提昇也只是扣少一點錢而已
: 健保局呢？
: 因為提高醫院的部份負擔，所以每位病患的支出點數減少
: 就算病患轉到診所求診
: 那診所能申請的醫療費用較少，而且總額固定
: 所以可以減少對醫院的支出
: 又可以不用多付款給診所
: 所以還是健保局片面變相漲價得利啊
: 整個社會居然沒有人能對健保局監督制衡
: 它說漲價民眾就要多付錢
: 它說總額醫界就要少領錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.56.19
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
69
132