Re: [問題] 請問關於DNR?

看板medache (醫療心酸)作者 (無聊的回娘家討論串...)時間19年前 (2006/09/07 21:43), 編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cvcvbobo (啦啦啦)》之銘言: : 想請問板上大家 ..... : 1. : 若家屬已簽DNR<要求留一口氣回家或只打急救藥>,這種病人需要入ICU嗎? 看看下面幾種情形吧... 1.若今天住院5天的病人(COPD with 2nd infection)... 是因為Septic shock而緊急插管(無延誤)... 病人在插管時有用sedation, 目前意識昏迷... 尚在跑EGDT這一個流程... Antibiotic直接改成最後一線... 家屬看到插管之後覺得很痛苦,與醫師討論之後決定Sign DNR except drugs... 2.**cancer with Brain/Lung/Bone/Liver metastasis... Septic shock而Intubation... 病人在插管時有用sedation, 目前意識昏迷... 尚在跑EGDT這一個流程... Antibiotic直接改成最後一線... 家屬看到插管之後覺得很痛苦,與醫師討論之後決定Sign DNR except drugs... 3.**cancer s/p radical resection for 10+ years... 因Pneumonia with Septic shock而插管... 病人在插管時有用sedation, 目前意識昏迷... 尚在跑EGDT這一個流程... Antibiotic直接改成最後一線... 家屬看到插管之後覺得很痛苦,與醫師討論之後決定Sign DNR except drugs... 若目前ICU有兩張空床&只有這三個人訂床... 在無關說壓力下, 各位單就醫學面來討論... 各位會如何排序呢?? == 基本上... 我從不覺得Sign DNR就等於放棄治療... 它只代表在人生的最後一步時... 想要平平順順地離開... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.219.112 ※ 編輯: mk 來自: 218.171.219.112 (09/07 22:01) ※ 編輯: mk 來自: 218.171.219.112 (09/07 22:03)

09/08 01:57, , 1F
進ICU的順序1>3>2.1的情況,Shock有Correct,Anti適當,活
09/08 01:57, 1F

09/08 02:00, , 2F
下來或再活好幾年的機率很高.2那種Multiple meta的,免疫
09/08 02:00, 2F

09/08 02:01, , 3F
通常不好,很拼也常救不回來,救回來也是多拖幾個月
09/08 02:01, 3F

09/08 02:11, , 4F
但這是單純就disease來講,臨床上應treat patient,而不只
09/08 02:11, 4F

09/08 02:12, , 5F
是treat disease, 所以也不一定.
09/08 02:12, 5F
文章代碼(AID): #15027nzr (medache)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #15027nzr (medache)