Re: [閒聊] 急診室內揮刀 醫師重傷命危 兇嫌母親ꐠ…

看板medache (醫療心酸)作者 (哇哈哈)時間19年前 (2007/02/17 17:57), 編輯推噓6(607)
留言13則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
老刺客 闖急診 殺醫師 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/17/today-so1.htm 同一網頁的評論 醫病互信 白色巨塔 灰色地帶 ______________________________________________________ ... 若醫師違反告知義務,不但在刑法上可能構成「強制罪」、 「傷害罪」等;民法上,也會構成「侵權行為」。 但醫療法第64條也規定,如果醫師當時採行的醫療措施是急救 或醫療照顧所必須,即使未獲同意,也可能阻卻違法;但 是否為急救或醫療照顧所必須,並非醫師認定就算,一旦引發 糾紛,還需要以專業鑑定、經過法律判定為準。 ______________________________________________________ 醫師認定都不算數了... 沒有同意書->沒endo !? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

02/17 17:59, , 1F
修到推文,請重推
02/17 17:59, 1F

02/17 18:05, , 2F
關鍵字:專業鑑定,實務上以醫事審議委員會的報告為主
02/17 18:05, 2F

02/17 18:07, , 3F
本案醫審會有說插管非必要嗎?還不是被檢方提起公訴...
02/17 18:07, 3F

02/17 18:11, , 4F
起訴書沒公佈個人難以得知詳情...
02/17 18:11, 4F
※ 編輯: hahawow 來自: 123.192.144.134 (02/17 18:18)

02/17 23:34, , 5F
可是鑑定的人都沒在現場~沒看到病人怎樣判定~
02/17 23:34, 5F

02/17 23:35, , 6F
還是要好好書寫病歷~
02/17 23:35, 6F

02/18 09:26, , 7F
醫師已不被認為是專業的一種了嗎?
02/18 09:26, 7F

02/18 09:27, , 8F
唏噓…法界對某案件有不同見解,就可延宕判決,吵吵鬧鬧
02/18 09:27, 8F

02/18 09:28, , 9F
醫生對棘手CASE卻在當下就得做決定 人死了就等被告
02/18 09:28, 9F

02/18 09:30, , 10F
還是「法」比較大呀 醫界有專業?還是等法界採信與否吧
02/18 09:30, 10F

02/18 10:51, , 11F
有「關係」就有,「突發性低血壓」作護身符 一般人有法官
02/18 10:51, 11F

02/18 10:52, , 12F
會採信嗎?呵
02/18 10:52, 12F

02/19 13:22, , 13F
現在都是法官說了算啊!
02/19 13:22, 13F
文章代碼(AID): #15rj6HQc (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15rj6HQc (medache)