何不來個 '全民法保' ?!

看板medache (醫療心酸)作者時間18年前 (2008/01/23 00:49), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《tylenol (陽光燦爛的日子)》之銘言: : ※ 引述《mk (壞公投法是藍營通過的!!!)》之銘言: : : 到底有沒有刪掉這筆藥費?健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝:「他有需要的 : : 時候,他去使用,我們沒有做任何的限制,在資源的使用,我想醫師+要做最好的考量 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^聽到這句話很想罵髒話 : 哪個order不是醫生認為有需要才開的? 以前在病房和急診都有許多的 'routine' 檢查, VS 和學長們都會說: "反正 check 一下啊, 學弟你就去抽一下嘛" 等到我 primary care 的時候, 我認為不需要開, 但是學長還是幫我開上去, "這是 routine 要開的, 反正明天又不是你值班..." 我的經驗是, 有許多醫令並不是醫師認為有需要才被開上去 XD 以前常遭到詬病的 '子宮切除率過高' 的問題, 也許每個主刀醫師都認為有需要開, 但是這個需要是病人需要, 還是醫師需要? 就不是旁觀者能夠判斷的了... : 難道這就代表, 人人有權利健保看病, 沒權利得到法律扶助? 我認為法律扶助果然是很重要的, 健保之外, 我國也應該成立 '法保' "全民法律保險" 這樣大家想打官司的時候, 就由 '法保' 來出律師費, 到時, 也許法保的第一年, 業務成長率會比健保第一年的成長率要高上十倍吧! : 在台灣的醫生還要幫健保局管錢? 以前楊大教授上志下良就說, 健保制度就是要讓醫生擔任守門員... -- 人生而孤讀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 79.65.98.143

01/23 08:24, , 1F
楊志良對醫師的薪資也是很"關切的"~~~~
01/23 08:24, 1F

01/23 08:27, , 2F
因為如果不"routine",有問題就有理說不清!
01/23 08:27, 2F

01/23 08:28, , 3F
ex.小中風住院, 沒有choking, 沒給他照CXR, 後來出院了
01/23 08:28, 3F

01/23 08:29, , 4F
半年後在其他醫院健檢發現有lung cancer...
01/23 08:29, 4F

01/23 08:29, , 5F
病人能接受嗎? -- "我都住院了連這個都沒檢查?!"
01/23 08:29, 5F

01/23 11:07, , 6F
如果照了說negative finding放他出院,半年後發現lung CA
01/23 11:07, 6F

01/23 11:08, , 7F
回溯片子發現有模糊的opacity,也可以譙當時怎麼沒看出來?
01/23 11:08, 7F

01/23 20:35, , 8F
我不是反對一切 routine, 只是 case by case 要各別考慮.
01/23 20:35, 8F
※ 編輯: Duarte 來自: 86.159.212.144 (04/23 06:16)
文章代碼(AID): #17bXw198 (medache)
文章代碼(AID): #17bXw198 (medache)