何不來個 '全民法保' ?!
※ 引述《tylenol (陽光燦爛的日子)》之銘言:
: ※ 引述《mk (壞公投法是藍營通過的!!!)》之銘言:
: : 到底有沒有刪掉這筆藥費?健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝:「他有需要的
: : 時候,他去使用,我們沒有做任何的限制,在資源的使用,我想醫師+要做最好的考量
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^聽到這句話很想罵髒話
: 哪個order不是醫生認為有需要才開的?
以前在病房和急診都有許多的 'routine' 檢查, VS 和學長們都會說:
"反正 check 一下啊, 學弟你就去抽一下嘛"
等到我 primary care 的時候, 我認為不需要開, 但是學長還是幫我開上去,
"這是 routine 要開的, 反正明天又不是你值班..."
我的經驗是, 有許多醫令並不是醫師認為有需要才被開上去 XD
以前常遭到詬病的 '子宮切除率過高' 的問題, 也許每個主刀醫師都認為有需要開,
但是這個需要是病人需要, 還是醫師需要? 就不是旁觀者能夠判斷的了...
: 難道這就代表, 人人有權利健保看病, 沒權利得到法律扶助?
我認為法律扶助果然是很重要的, 健保之外, 我國也應該成立 '法保'
"全民法律保險" 這樣大家想打官司的時候, 就由 '法保' 來出律師費,
到時, 也許法保的第一年, 業務成長率會比健保第一年的成長率要高上十倍吧!
: 在台灣的醫生還要幫健保局管錢?
以前楊大教授上志下良就說, 健保制度就是要讓醫生擔任守門員...
--
人生而孤讀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 79.65.98.143
推
01/23 08:24, , 1F
01/23 08:24, 1F
推
01/23 08:27, , 2F
01/23 08:27, 2F
→
01/23 08:28, , 3F
01/23 08:28, 3F
→
01/23 08:29, , 4F
01/23 08:29, 4F
→
01/23 08:29, , 5F
01/23 08:29, 5F
推
01/23 11:07, , 6F
01/23 11:07, 6F
→
01/23 11:08, , 7F
01/23 11:08, 7F
→
01/23 20:35, , 8F
01/23 20:35, 8F
※ 編輯: Duarte 來自: 86.159.212.144 (04/23 06:16)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章