Re: [問題] 葉克膜在重症腸病毒病患的角色
※ 引述《Jayjill (Jay穗)》之銘言:
: 想要請問
: 葉克膜在重症腸病毒病患的角色
腸病毒引起之重症,甚至死亡,目前仍有兩派在爭執(?),一派認為是
Catecholamine storm引起之心臟衰竭,另外一派則認為是類似myocarditis
所造成的心肺衰竭。
以71型來看,目前catecholamine storm的理論佔上風。但不可否認引起
心肌炎的病毒中也有其它型的腸病毒。
: 台大小兒感染科醫生
: 在電視新聞中強調
: 『希望健保可以支付所有重症病患使用葉克膜』
: 印象中
: 主要是因為這次腸病毒的症狀
: 有一個好像市集性心臟衰竭
: 所以只要度過那個時期
: 葉克膜就可以拿掉了
: 大家應該也都知道
: 葉克膜其實有他的副作用在
: 但是我想問的是
: 到底葉克膜在重症腸病毒病患中
: 是否真的適合使用?
: 因為看別的文章
: 很多大大都推說 葉克膜的使用 太over了
: 我是不懂小兒科啦
: 所以順便來這邊問看看
若今年流行的是腸病毒71型,根據以往的資料來看,其實重症是對腦部的破壞
(腦幹腦炎),此病毒很特殊的影像學變化就是involve的位置以腦幹為主,
偏偏腦幹是生命中樞,而心肺衰竭只是catecholamine storm時由於心臟無法
負荷所造成之表現。(跟之前某星星王子的嗜鉻細胞瘤有點像)
ECMO固然可以幫助病人撐過心肺衰竭的急性期,但對於腸病毒造成腦幹及脊髓
的破壞並無任何效果。至於IVIG?目前仍有爭議。
所以我們見到的一些例子,都是ECMO成功weaning off,但是腦幹的受損卻仍然存在。
結果並患有的喪失吞嚥功能(這算好的),有的連自呼都沒了(要做氣切+終生呼吸器)
,有的連醒都醒不過來。而完全恢復意識狀態而不留下神經學後遺症的極少
(以重症而言)。
所以我們會對裝ECMO有所質疑,當然你可能保住一個小朋友的性命,但之後
卻給家人更多的負擔,而這些都是當初政府宣稱裝ECMO可以保命時沒有跟
全國民眾說清楚的」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.236.101
推
06/24 19:20, , 1F
06/24 19:20, 1F
→
06/25 09:55, , 2F
06/25 09:55, 2F
→
06/25 09:56, , 3F
06/25 09:56, 3F
→
06/25 09:57, , 4F
06/25 09:57, 4F
→
06/25 09:58, , 5F
06/25 09:58, 5F
推
06/25 10:05, , 6F
06/25 10:05, 6F
→
06/25 10:09, , 7F
06/25 10:09, 7F
→
06/25 10:38, , 8F
06/25 10:38, 8F
→
06/25 10:39, , 9F
06/25 10:39, 9F
→
06/25 10:39, , 10F
06/25 10:39, 10F
→
06/25 10:40, , 11F
06/25 10:40, 11F
→
06/25 10:42, , 12F
06/25 10:42, 12F
→
06/25 10:43, , 13F
06/25 10:43, 13F
→
06/25 10:44, , 14F
06/25 10:44, 14F
→
06/25 10:45, , 15F
06/25 10:45, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
103
206