Re: [醫療與健保]死亡之舞: 看看消費者怎麼說
※ 引述《Duarte (既自戀又壓抑)》之銘言：
: 標題: [醫療與健保]死亡之舞: 看看消費者怎麼說
: 時間: Sat Jul 26 03:31:22 2008
: 推 wanderful:他講得還不錯呀... 只是健保有沒有付錢這他可能不懂啦.. 07/26 03:34
: → wanderful:其他的部分他的質疑都算合理... 07/26 03:36
: 推 wanderful:黃達夫常常講, "我們不能因為健保不合理, 就認為照顧 07/26 03:40
: → wanderful:可以打折", 我覺得他的話解釋了許多亂象, 真正覺得不合 07/26 03:40
: → wanderful:理, 不要報復到病人身上, 應該對健保局要抗爭到底才對 07/26 03:41
再借w大的推文，
當然不能因為健保不合理，就認為照顧可以打折。
但是什麼是不合理？
當一個急診被三四級塞滿的時候，
我覺得我對一二級病人的照顧一定是打折的。
(當急診重症的病患都沒辦法躺在推床上，只能躺在鋪著棉被的地板上，
這應該算跳樓大拍賣了吧？)
這要怎麼抗爭？
請健保提高急診掛號費以價制量嗎？
醫德的大帽子一扣誰都戴不起。
醫師絕對不會報復到病人身上，
但如果因為三級病人太多延遲到二級病患的看診時間，
對醫師或病人都不會是件好事。
--
ΡＨＡＮＴＯＭ
﹝＠ of the
／~ ＯＰＥＲＡ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.204.153
→
07/26 13:48, , 1F
07/26 13:48, 1F
推
07/26 14:00, , 2F
07/26 14:00, 2F
→
07/26 14:00, , 3F
07/26 14:00, 3F
推
07/26 23:55, , 4F
07/26 23:55, 4F
→
07/26 23:55, , 5F
07/26 23:55, 5F
推
07/27 00:08, , 6F
07/27 00:08, 6F
推
07/27 01:06, , 7F
07/27 01:06, 7F
推
07/27 08:07, , 8F
07/27 08:07, 8F
→
07/27 08:08, , 9F
07/27 08:08, 9F
→
07/27 08:08, , 10F
07/27 08:08, 10F
→
07/27 08:09, , 11F
07/27 08:09, 11F
→
07/27 08:10, , 12F
07/27 08:10, 12F
→
07/27 08:11, , 13F
07/27 08:11, 13F
→
07/27 08:12, , 14F
07/27 08:12, 14F
推
07/27 13:15, , 15F
07/27 13:15, 15F
→
07/27 13:17, , 16F
07/27 13:17, 16F
→
07/27 13:17, , 17F
07/27 13:17, 17F
推
07/27 16:57, , 18F
07/27 16:57, 18F
→
07/27 16:57, , 19F
07/27 16:57, 19F
→
07/27 18:37, , 20F
07/27 18:37, 20F
→
07/27 18:37, , 21F
07/27 18:37, 21F
→
07/27 18:38, , 22F
07/27 18:38, 22F
推
07/27 18:48, , 23F
07/27 18:48, 23F
→
07/27 18:48, , 24F
07/27 18:48, 24F
→
07/27 18:49, , 25F
07/27 18:49, 25F
→
07/27 18:51, , 26F
07/27 18:51, 26F
→
07/27 18:52, , 27F
07/27 18:52, 27F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
823
1489