Re: 謝Ｐ大作：醫師自殺　台大無能

看板medache (醫療心酸)作者madguy (一星如月)時間17年前 (2008/08/24 08:43)推噓9(10推 1噓 11→)

留言22則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Duarte (既自戀又壓抑)》之銘言： : 急診醫師未達水準 : 當陳俊英被送抵台大醫院急診部時，第一位接待人員應記錄護送人的資料，當得 : 知是在調查局偵訊時發生意識障礙，醫師應提高警覺，預料日後可能有法律作證 : 的責任。經由問診和身體檢查，需要鑑別診斷是中風、低血糖或服藥過量。抽血 : 檢驗葡萄糖、肝腎功能和電解質濃度是必要的步驟，當血液檢查正常，排除中風 : 的診斷，就可以診斷是「服用鎮靜劑（為睡眠而服用較大劑量就是安眠藥）過量就可以診斷，這是謝P自己說的。 : 」，一般臨床作業，只詢問病人或家屬，所服用的藥名，不需要刻意進行檢驗證 : 實。本案因為具重大法律衝擊，醫師應將血液送毒理檢驗，不需要導尿採取尿液 Laboratory data in benzodiazepine ingestion are of limited value. Determination of serum benzodiazepine levels is not indicated routinely because they do not correlate well with the clinical state. 這是Tintinalli說的。 : 。當第二天採取的尿液檢不出常用鎮靜劑時，也不應該改寫診斷病名，因為檢驗 : 非萬能，而且檢驗項目僅限於少數常用鎮靜劑，所以只能加註沒能驗出藥品的名 : 稱，無法推翻原來的診斷。診斷書不是急診開的。 : 台大醫院急診部醫師處理病人的確沒有達到應有的水準，是訓練不良，而非作弊 : 袒護。目前全台灣的醫師，大部分醫療能力低落，可以此案例作為指標性的證據 : ，罪魁禍首又是不良健保制度。馬政府執政以後，被拐騙大力投入沒有意義的腸 : 病毒疫苗研發，對禍國殃民的不良健保制度，置之不理，也難怪民眾的滿意度直 : 線下降。 : 作者為和信治癌中心醫院副院長 : 謝炎堯謝P有急專嗎？應有的水準是怎樣的水準？他是toxicologist嗎？就醫療層面上，照顧這個"病人"一點問題也沒有。就道德倫理層面上，一下子就可以住到院… 就法律層面上，這我不懂，不過除了什麼妨礙司法調查之類的問題，她有沒有吃藥跟她有沒有涉案是兩回事吧？就急診醫師的角度來看，我超討厭後面的醫師放馬後砲。特別是大老放的… -- ΡＨＡＮＴＯＭ ﹝＠ of the ／~ ＯＰＥＲＡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.204.153

推

Duarte

08/24 08:45, , 1^F

08/24 08:45, 1^F

推

Ogenkidesga

08/24 09:32, , 2^F

08/24 09:32, 2^F

→

Ogenkidesga

08/24 09:33, , 3^F

08/24 09:33, 3^F