PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

[新聞]延誤轉診 過失致死？

看板medache (醫療心酸)作者 (Belle)時間17年前 (2008/12/28 13:25), 編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
延誤轉診 醫師業務過失致死起訴 【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】 2008.12.04 03:01 am 台北市西園醫院一般外科主任醫師張謙若，被控前年3月未及時診斷 出病患沈中平腹部劇痛原因，延誤轉診時機，致病患病情惡化小腸壞 死，最後死於肝硬化，昨天被台北地檢署依業務過失致死罪嫌起訴。 死者沈中平的家屬指出，95年3月14日，沈中平因腹部劇痛到西園醫 院就醫住院檢查，住院期間，張謙若未做有效的檢查和診斷出病因， 6天後沈中平轉診台大醫院已出現腸阻塞、動脈瘤等症狀，緊急進行切 除手術後，須賴靜脈營養輸入維生。 同年8月9日，沈中平再因B型肝炎有肝衰竭現象住院，延至11月因心 肺衰竭、肝炎併發肝硬化、短腸症候群死亡，沈的家屬控告張謙若涉及 醫療疏失。 看完這篇新聞，突然有股淡淡的悲哀...... -- 我不期待深信不疑，我期待能刺激思考並讓偏見感到不安。 如果因為對材料缺乏認識，那你們並沒有立場行成判斷，你們應既不相信也不拒絕。 你們應該聆聽並允許我所說的在你們身上發揮作用。 抵達深信不疑的路途是顛簸的，輕易獲得的將很快失去價值，並且缺乏防禦力。 《佛洛伊德》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.27.236 ※ 編輯: is777 來自: 114.45.27.236 (12/28 13:26)
推
12/28 13:28, , 1F
過程相當離奇。
12/28 13:28, 1F
推
12/28 13:32, , 2F
牛頭不對馬嘴的疾病發展過程
12/28 13:32, 2F
→
12/28 13:40, , 3F
要說最後死於肝癌民眾也不會覺得奇怪吧
12/28 13:40, 3F
推
12/28 14:44, , 4F
看到第3行的"死於肝硬化"...我不爭氣的笑了....笑點真低
12/28 14:44, 4F
推
12/28 15:26, , 5F
這樣也能扯真的是太超過了
12/28 15:26, 5F
→
12/28 15:48, , 6F
推樓上
12/28 15:48, 6F
推
12/28 15:52, , 7F
時間隔太久了吧XD
12/28 15:52, 7F
推
12/28 16:18, , 8F
到底要怎樣才能讓腦殘檢察官停止幻想, 面對現實??
12/28 16:18, 8F
推
12/28 19:49, , 9F
不知檢方是如何建構其因果關係的?
12/28 19:49, 9F
推
12/28 20:41, , 10F
根據我的了解, "靠想像力"
12/28 20:41, 10F
推
12/28 20:46, , 11F
靠感覺正夯
12/28 20:46, 11F
推
12/28 22:37, , 12F
目前自我感覺良好
12/28 22:37, 12F
推
12/28 23:01, , 13F
這篇記者在亂寫什麼...
12/28 23:01, 13F
→
12/28 23:49, , 14F
我論死者家屬能夠勝訴的可能性...這不合邏輯阿...
12/28 23:49, 14F
→
12/28 23:52, , 15F
看得懂醫療的, 很少有去當記者的; 看得懂法律的, 偶爾有.
12/28 23:52, 15F
→
12/28 23:53, , 16F
懂法律又懂醫學的, 還有可能去當記者嗎?
12/28 23:53, 16F
→
12/28 23:58, , 17F
懂法又懂醫就去搞醫療法了不會去當記者那種小咖拉...
12/28 23:58, 17F
推
12/29 00:34, , 18F
我也推過程相當離奇...動脈瘤跟肝硬化跟腸阻塞同時發生?
12/29 00:34, 18F
→
12/29 00:35, , 19F
我論起訴成功的可能...(法官：你能證明這些病之間絕對沒有
12/29 00:35, 19F
→
12/29 00:36, , 20F
因果關係嗎? 無法證明絕對無關的話就代表你可能有罪喔...)
12/29 00:36, 20F
→
12/29 00:37, , 21F
基本上我極懷疑記者跟相關法律人士可以搞的懂這些病的因果
12/29 00:37, 21F
→
12/29 00:37, , 22F
關係...
12/29 00:37, 22F
→
12/29 00:38, , 23F
記者報導不實可以告記者抹黑嗎?
12/29 00:38, 23F
推
12/29 01:10, , 24F
Du大, 我對檢察官靠"想像"來辦案, 感到更驚訝...
12/29 01:10, 24F
→
12/29 01:11, , 25F
多少學法的, 跟社會脫節之大, 已經到了令人驚奇的地步
12/29 01:11, 25F
推
12/29 01:11, , 26F
報導內容超級脫離事實, 可以考慮刑事告毀謗, 民事告求償.
12/29 01:11, 26F
→
12/29 01:12, , 27F
Elle大, 不行告記者, 勿忘"嘿嘿嘿"那位老總...
12/29 01:12, 27F
→
12/29 01:13, , 28F
後來高升中X時報總編輯, 在各大專院校講"第四權"的重要
12/29 01:13, 28F
→
12/29 01:13, , 29F
報導內容稍有訛誤不確, 刑事容易因為可受公評而不起訴,
12/29 01:13, 29F
→
12/29 01:14, , 30F
民事最多就是叫對方登更正啟事... 也沒什麼實質助益了.
12/29 01:14, 30F
→
12/29 01:14, , 31F
我本來以為像檢察官之流, 應該先懂社會萬象, 才能具體
12/29 01:14, 31F
→
12/29 01:15, , 32F
判斷, 某些事是常理, 某些是不合理, 出社會才發現
12/29 01:15, 32F
→
12/29 01:15, , 33F
很多法界人士, 心中有一本像生活與倫理教科書一樣
12/29 01:15, 33F
→
12/29 01:16, , 34F
幼稚又可笑的一套"伸張正義"的說辭... 不勝唏噓...
12/29 01:16, 34F
→
12/29 01:17, , 35F
耶~ 我忘了耶, 呂X有告那位老總, 後來是判登報道歉
12/29 01:17, 35F
推
12/29 01:20, , 36F
我們的法律人, 其實和醫師有些類似處, 但他們比醫師更慘...
12/29 01:20, 36F
→
12/29 01:21, , 37F
整天都在摸書本, 考司法官, 讀案卷, 整個和社會脫節了...
12/29 01:21, 37F
→
12/29 01:22, , 38F
醫師至少整天還會和人接觸, 比較多一點點機會看看真人.
12/29 01:22, 38F
→
12/29 01:41, , 39F
樓上，他們不會比醫師慘，因為醫師是被他們審判的...
12/29 01:41, 39F
推
12/29 01:47, , 40F
我說的是 "人性" 上面的慘. 不是判決上的...(煙XD)
12/29 01:47, 40F
→
12/29 02:03, , 41F
我在念法律的時候，老師一天到晚要我們為權利鬥爭...
12/29 02:03, 41F
→
12/29 02:04, , 42F
民法老師:要把"認為"不合理的權利侵犯利用途徑奪回來
12/29 02:04, 42F
→
12/29 02:06, , 43F
上到後來會覺得很闇黑...
12/29 02:06, 43F
推
12/29 05:14, , 44F
最後乾脆說病人在醫院買春得到愛滋病,立刻嚇死
12/29 05:14, 44F
→
12/29 05:15, , 45F
而且因為住院老婆還懷孕順便把鄰居告一告
12/29 05:15, 45F
→
12/29 07:31, , 46F
在醫院發生的事本來就會被認為是醫院的事,不然也不會在推
12/29 07:31, 46F
→
12/29 07:32, , 47F
防跌倒,樓上買春的比喻不太恰當
12/29 07:32, 47F
推
12/29 11:58, , 48F
pame大, 把權利鬥爭回來, 如果用合理合法的手段,
12/29 11:58, 48F
→
12/29 11:58, , 49F
是值得嘉許, 但若像某些檢的, 幻想案情, 濫用公權力
12/29 11:58, 49F
→
12/29 11:59, , 50F
則是一無可取, 我無黨無派, 若想看這種故事, 請看
12/29 11:59, 50F
→
12/29 12:00, , 51F
前國科會副主委謝清志的羈押經驗... 附帶一提,
12/29 12:00, 51F
→
12/29 12:01, , 52F
那個羈押他的檢察官, 現在"高昇"又"出名"
12/29 12:01, 52F
→
12/29 12:03, , 53F
還大言不慚地說, "羈押"是教訓他(不是"無罪推定"嗎?)
12/29 12:03, 53F
→
12/29 12:29, , 54F
恩阿~所以才會覺得上到後來很闇黑，有時候又帶點黑特
12/29 12:29, 54F
‣ 更多 is777 的文章
文章代碼(AID): #19LmtbhO (medache)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 is777 的文章
文章代碼(AID): #19LmtbhO (medache)