Re: [問題] 在香港瑪嘉烈醫院 ER 等了五小時...
※ 引述《im1 (資管新鮮人)》之銘言：
: 其實我想說的只是......
: 今天在病房的 new patient 說她昨天在香港的醫院急診室裡
: 等了五小時才有醫師去看她......
: (不過我想應該是醫護人員瞄一眼、聞味道就知道她的狀況沒那麼急吧)
國外急診的檢傷分類有一個動態檢傷制度,就是說檢傷護士對於
等候室的病人應該每兩個小時重新檢傷一次,若檢傷級數升高
則應該把病患帶進診察區優先看診..........................
意思是在非危急病患國外的急診候診時間兩個小時以上是家常便飯
台灣呢??我接過的投訴信函說在急診等了兩三個小時還沒看到,這是
什麼濫急診balabala的,調病歷來看一如猜想是三級的AGE病患,重點是
掛號時間到看診完開MBD藥的時間明明不到1hr,不知他的時間算法是哪
一個星球的...............
我敢大膽的說台灣創造出來的民眾就醫C/P值(價格,方便性,醫療水準)
應該有世界前三名了吧可是台灣人卻還不滿足,唉!
: 我們台灣的醫師、護士這麼拼死拼活地應付病人各種的要求/請求，
: 實在太辛苦了
: 所以我不能理解，在看門診的醫師為什麼不能中途上一下廁所 ?
: (應該是自己想忍住吧?) 不能中途咬幾口麵包 ?
: 我們都在莫名其妙、不合理的制度下一再妥協...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.216
※ 編輯: johnliou 來自: 140.112.125.216 (01/18 06:50)
→
01/18 07:23, , 1F
01/18 07:23, 1F
→
01/18 07:24, , 2F
01/18 07:24, 2F
推
01/18 09:59, , 3F
01/18 09:59, 3F
推
01/18 10:03, , 4F
01/18 10:03, 4F
推
01/18 11:04, , 5F
01/18 11:04, 5F
→
01/18 11:08, , 6F
01/18 11:08, 6F
→
01/18 11:09, , 7F
01/18 11:09, 7F
推
01/18 11:12, , 8F
01/18 11:12, 8F
推
01/18 11:20, , 9F
01/18 11:20, 9F
推
01/18 17:49, , 10F
01/18 17:49, 10F
→
01/18 17:50, , 11F
01/18 17:50, 11F
→
01/18 17:52, , 12F
01/18 17:52, 12F
→
01/18 17:53, , 13F
01/18 17:53, 13F
→
01/18 17:55, , 14F
01/18 17:55, 14F
→
01/18 17:56, , 15F
01/18 17:56, 15F
→
01/18 22:03, , 16F
01/18 22:03, 16F
→
01/19 01:25, , 17F
01/19 01:25, 17F
→
01/20 00:52, , 18F
01/20 00:52, 18F
→
01/20 00:53, , 19F
01/20 00:53, 19F
→
01/22 11:52, , 20F
01/22 11:52, 20F
→
01/22 11:52, , 21F
01/22 11:52, 21F
推
01/22 12:31, , 22F
01/22 12:31, 22F
→
01/22 18:35, , 23F
01/22 18:35, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
84
155