Re: [討論] 法律不溯及過往 (健保適用性)
: 推 sevenly:沒有 因為賤飽局已經事先說會追扣了 04/17 04:50
: → pamela12118:不違憲 法律不溯及既往原則非絕對原則 04/17 15:59
: 推 ftyu:不一定違不違線 雖然不溯及既往原則非絕對原則 但是還有從舊 04/17 21:56
: → ftyu:從輕原則 跟從新從輕原則 理論上必須法律的使用必須考量 04/17 21:56
: → ftyu:"民眾的權利" 以比較有利民眾的法令優先適用...所以叫大法官 04/17 21:57
: → ftyu:解釋好了 04/17 21:57
: → pamela12118:對 大法官職責裡也有釋憲這條 04/17 23:42
感謝幾位的提示及討論
仔細翻一下健保法規
http://www.nhitb.gov.tw/law/file/Attach_9896_2_01全民健康保險法.pdf
確定沒有一條有寫到醫療給付可以被回溯追扣的
有看到麻煩知會一下
故此我們大可以討論這種做法有沒有違法!
---------------------
至於不合審查標準要扣錢,倒是有明文規定
第四十二條 保險醫事服務機構對保險對象之醫療服務，經醫療服務審查委員會
審查認定不符合本法規定者，其費用應由該保險醫事服務機構自行
負責。
第五十三條 醫師所開立處方係由其他保險醫事服務機構提供藥品、檢驗或檢查
服務，經保險人依前條審查辦法審查核定不予給付，且應歸責於醫
師不當處方者，其費用應由該醫師所屬之醫療機構自行負責。
但是因應新設立或新公告的審查標準, 而追扣公告前的給付,
仍然沒有找到任何支持這項做法的規定
一次兩次大家可以忍,
但審查標準改得太頻繁,又未事先廣作宣導
套句港劇台詞:「佛都有火」!
-------------------------
ftyu提議請大法官解釋,
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p06_02.asp
我們應該請求解釋哪一條法律?
還是訴求 憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形?
討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 138.26.234.72
→
04/18 02:40, , 1F
04/18 02:40, 1F
推
04/18 02:42, , 2F
04/18 02:42, 2F
→
04/18 02:43, , 3F
04/18 02:43, 3F
→
04/18 02:43, , 4F
04/18 02:43, 4F
推
04/18 02:51, , 5F
04/18 02:51, 5F
→
04/18 02:52, , 6F
04/18 02:52, 6F
→
04/18 03:03, , 7F
04/18 03:03, 7F
→
04/18 03:12, , 8F
04/18 03:12, 8F
→
04/18 03:25, , 9F
04/18 03:25, 9F
→
04/18 03:30, , 10F
04/18 03:30, 10F
→
04/18 03:32, , 11F
04/18 03:32, 11F
→
04/18 03:52, , 12F
04/18 03:52, 12F
→
04/18 03:55, , 13F
04/18 03:55, 13F
→
04/18 17:16, , 14F
04/18 17:16, 14F
→
04/18 18:45, , 15F
04/18 18:45, 15F
→
04/18 18:50, , 16F
04/18 18:50, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章