沒有醫療疏失是要賠償什麼啦!!

看板medache (醫療心酸)作者 (累…死…了)時間17年前 (2009/04/19 12:06), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
沒有疏失 是要賠償什麼啦!! (/‵Д′)/~ ╧╧ 就算是 "救濟金" 也不應該完全由醫院承擔吧 本來醫療就有風險 哪有說發生了理論上的併發症 還要醫生(醫院)賠償? 那這樣只能包醫到好不能有失敗? http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/4855218.shtml 發生醫療糾紛 40%民眾不知所措 【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.04.18 03:06 pm 發生醫療糾紛,病家只能抬棺抗議、撒冥紙示威嗎?根據醫療改革基金會統計,近四成民 眾會先透過院內申訴,四成民眾完全不知所措。顯示醫療糾紛中的病家多處於資訊缺乏以 及無助的處境,只有少數會以「自力救濟」或「媒體爆料」處理。 醫改會指出,沒有疏失的醫療傷害,應該定位為醫療風險,採取快速賠償,讓病家和醫療 人員衝突降到最低。但是若有疏失在其中,就必須追究責任,也可作為醫院、醫師不再犯 同樣錯誤的殷鑑。 當醫療糾紛一發生,醫師害怕被告,多會在第一時間拉高姿態,不願意溝通,甚至避不見 面。而病家也滿腹委屈,因此很容易起衝突或「法院見」。醫改會統計,近四成民眾會先 循正常的管道,先透過院內申訴,四成民眾會完全不知所措。醫改會指出,在接受醫改會 諮詢後,二成民眾與醫院和解成功,在縣市衛生局調處,有1/3成功率,可見醫療糾紛和 平落幕是可行的。 但是,目前醫療糾紛處理管道,完全沒有相關法規提供解決方法,發生醫療糾紛後,民眾 求助無門,只是會讓不法之徒有機可趁,製造混亂而獲取自身利益,使醫病雙方蒙受傷害 和誤解。醫改會呼籲,政府和醫療院所一定要建立健全透明的處理窗口和機制,宣導正確 求助資訊,轉介民眾採用合適的管道,讓醫糾不用透過訴訟,也能妥善處理。 【2009/04/18 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.122

04/19 12:09, , 1F
你這不用掀桌吧:P 這條應該是要和去刑化綁在一起的.
04/19 12:09, 1F

04/19 12:10, , 2F
沒有像是 "藥害" 那樣的給錢機制, 反而促進大家打刑事官司.
04/19 12:10, 2F

04/19 12:20, , 3F
事實上就曾經有過這種判決,無疏失,但因為該醫院有公務
04/19 12:20, 3F

04/19 12:20, , 4F
基金,所以道義上理應賠償,只是這案子沒有上新聞而已
04/19 12:20, 4F

04/19 12:24, , 5F
台灣習慣於放屁的道義, 所以馬路可以亂闖.
04/19 12:24, 5F

04/19 13:45, , 6F
我傻眼了...
04/19 13:45, 6F

04/19 20:20, , 7F
真有其事,只要有人吵,就算沒錯,醫院也會給幾萬到十萬的白包
04/19 20:20, 7F

04/19 20:21, , 8F
弄上新聞,記者才不管你有沒道理,先批再說...聲譽損失可不小
04/19 20:21, 8F

04/19 20:23, , 9F
但這很有「誠意」的做法,有些家屬不領情,認為給錢是因為心虛
04/19 20:23, 9F

04/19 20:25, , 10F
吵著要更多....囧
04/19 20:25, 10F

04/19 20:39, , 11F
因為波波事件 會讓台灣人更不相信醫生
04/19 20:39, 11F

04/20 03:47, , 12F
回歸到基本面,沒疏失幹麼要醫院賠償?醫改會果然是仇醫會
04/20 03:47, 12F

04/20 10:57, , 13F
陳舊的司法和落後的司法人員素質讓它科專業受踐踏
04/20 10:57, 13F

04/20 10:58, , 14F
檢、判有進修過醫學專業並持續update新知?就憑心證判
04/20 10:58, 14F

04/20 10:58, , 15F
就算各打五十大板,專業還是輸家呀!
04/20 10:58, 15F

04/20 20:11, , 16F
法院判無過失責任賠償, 還有來鬧的家屬的摸頭費...
04/20 20:11, 16F

04/20 20:12, , 17F
已經變成仇醫會最近的主打了...
04/20 20:12, 17F

04/20 21:24, , 18F
檢、判決定專業案件是非對錯的能耐有經過考核嗎?
04/20 21:24, 18F
文章代碼(AID): #19wgCwlB (medache)
文章代碼(AID): #19wgCwlB (medache)