[新聞] 律師平價諮詢惹怒公會

看板medache (醫療心酸)作者CKun (溫水煮青蛙)時間17年前 (2009/04/28 06:16)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

從律師板看來的 http://ppt.cc/xmAk ----------------------------------- 130律師平價諮詢惹怒公會指控抽成違規法易通：作公益卻被追殺 2009年04月27日爽報 130律師助民眾打官司，以網路手機提供平價諮詢，遭公會指控違反規範， 10律師憂除名已退出。本報訊鑑於民眾遇到訴訟時，因不懂法律，或沒錢找律師致權益受損，鄭鵬基律師 9年前創辦「法易通」公司，由130名律師全天候解答法律問題。網站諮詢1次收費200至500元；手機諮詢，每秒0.65元，通話1小時，收費才2340元，跟有律師收談話費1小時8千元比較，收費便宜很多。不過，律師公會全國聯合會認為，法易通提供手機諮詢時，可分得通話費，已算抽成，違反律師倫理規範，要求律師退出該項服務，也發函法務部，要求解釋法易通是否違反《律師法》。現已經有10名律師擔心被公會除名而退出，鄭鵬基稱「作公益事業卻被追殺」，今天上午將至公平會，控訴律師公會違反《公平交易法》。法律諮詢收費比一比 ◎法易通 ★網站收費：加入會員後買點數，一個點數1元，網路答覆一次約200至500元 ★手機收費：中華電信、遠傳電信、台灣大及大眾電信手機直撥55885，每秒0.65元 ◎公會律師 ★與律師面對面討論，每小時談話費最高8000元，案情複雜時可增到1萬 2000元資料來源：本報整理 ---------------------------------------- 1. 有一點看不懂,是因為有收費抽成,所以違反律師法? 有提到錢的,我只看到這一條第 37 條律師不得違背法令、律師規範或律師公會章程，要求期約或收受任何額外之酬金。通話費抽成似乎沒有違反之處 2. 至於鄭鵬基的反控公平交易法問題, 是確有其事還是轉移焦點啊? 感覺跟政治人物嘴砲完互相控告很像... 3. 印象中醫師辦義診通常都不收錢,一應成本材料行政費用另外募款解決; 怎麼律師號稱做公益,還能理直氣壯收$$,不能另外找金主或募款嗎? 心得: 醫師的談話費一點都不值錢....囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.26.234.72

推

Duarte

04/28 06:23, , 1^F

04/28 06:23, 1^F

→

Duarte

04/28 06:23, , 2^F

04/28 06:23, 2^F

推

oneders

04/28 06:30, , 3^F

04/28 06:30, 3^F