Re: [閒聊] 各位夥伴目前你們的做法是如何呢,about …

看板medache (醫療心酸)作者 (夜王)時間16年前 (2009/08/27 10:37), 編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《johnliou (豬神)》之銘言: : 小弟這邊現在的做法.flu like s/s(+) ==> 一律快篩 ==> A(+) 給Tamiflu : A(-) 不給但約隔天OPD : 這樣比較乾脆,不用一個一個花好多時間衛教,把急診處理其他危急病人的時間 : 壓縮.......不知道其他醫院的夥伴們是怎麼做的?? : 話說這兩天快篩出來A(+)的機率的確跟CDC估計的相當.......\ : 可是我們國家現在這樣把Tamiflu納入健保的政策,後果是什麼呢??不敢想 : PS.我認為王任賢主任那封投書才是正確的觀念,可惜我們的民眾和政府應該 : 聽不進去......嘆氣 : 現在這樣做法讓我自己覺得像撒旦的爪牙一樣 個人的做法是跟你一樣,不過A (-)有時只衛教不約回診。 現在的環境,就像當初SARA剛來時一樣,無頭馬車,政策一日三變。 敝院的死電腦還設定在舊的(8/15)的規定,只有發燒48小時,A(+)才能開立tamiflu 我是覺得快篩跟衛教都還好,佔去我最多時間的,反而是穿/脫隔離衣,手套,N95口罩及進 出隔離室整套消毒的時間。別問我為什麼這麼費事,現在流感不是飛沫傳染,有必要全套 保護嗎? 你我都很清楚,等到死了一兩個醫師或是護士後,衛生署才會回來檢討這種爛政 策跟草木皆兵的媒體傳染,也才會有人可憐可憐我們這些做死不償命的急診醫師。只是, 我不想當這個倒楣鬼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.100.27

08/27 11:12, , 1F
前兩天本急診有一個case..白班第一次快篩A(-),但夜班再
08/27 11:12, 1F

08/27 11:13, , 2F
篩A(+)....夜班醫師不是我我不清楚當時為什麼會篩第二次
08/27 11:13, 2F

08/27 11:15, , 3F
所以即使A(-)我還是衛教重症症狀+門診回診,還有機會翻盤
08/27 11:15, 3F

08/27 11:41, , 4F
我剛剛刷到一個第二次才positive的....
08/27 11:41, 4F

08/27 12:19, , 5F
那個好像是症狀超級像所以才作第二次…
08/27 12:19, 5F

08/27 13:11, , 6F
話說,CDC也沒說A+一定要給藥啊…
08/27 13:11, 6F

08/27 13:15, , 7F
我一定是沒醫德的代表...
08/27 13:15, 7F

08/27 15:54, , 8F
antibiotic也沒要求要100%cover, 對流感為何要如此高標準
08/27 15:54, 8F

08/27 17:37, , 9F
因為太多人 極度害怕...
08/27 17:37, 9F

08/27 18:03, , 10F
因為卸責要快,不然死人後惹禍上身要下台
08/27 18:03, 10F

08/27 23:47, , 11F
流感是飛末 不是空氣傳染 你好像搞混了
08/27 23:47, 11F

08/27 23:47, , 12F
空氣傳染air-bourne才需要N95 三級防護衣
08/27 23:47, 12F

08/28 17:06, , 13F
偶沒搞錯,所以我文章註明了,我比較怕死。
08/28 17:06, 13F

08/28 17:10, , 14F
什麼是SARA阿?...
08/28 17:10, 14F

08/28 17:26, , 15F
= =被抓包了...懶得修文
08/28 17:26, 15F
文章代碼(AID): #1AbV5DNn (medache)
文章代碼(AID): #1AbV5DNn (medache)