[新聞] 癲癇男頭卡腳踏板亡 台鐵判賠

看板medache (醫療心酸)作者 (沒什麼大不了的)時間16年前 (2009/09/03 20:05), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090903/11/1qe3r.html 民視新聞網 更新日期:2009/09/03 19:01 2007年5月,一名王姓男子搭火車時,癲癇發作,頭部卡在自強號前方的腳踏板間,列車 沒有就近停車,還一直開到終點站才進行搶救,男子送醫不治,高雄地方法院認定台鐵延 誤施救,一審判賠107萬。 研究所畢業的29歲兒子,從台南搭火車回高雄,卻癲癇發作而死,是媽媽一輩子的痛,這 起意外,發生在2007年5月,當時王姓男子的頭部,就像這顆球一樣,卡在腳踏板中間, 台鐵車廂和附近車站都沒有拆解工具,就讓王姓男子一路從岡山這樣拖到高雄,最後送醫 不治,只是這樣一場意外後,台鐵似乎並沒有改善應變措施。 可以升高降低的腳踏板,卻成為奪命所在,法官認為台鐵應該要負3成責任,因此判決賠 償,目前台鐵方面還在研究是不是要提起上訴。 ==================================== 感想及問題: 其實看完這新聞 我不是很在意到底最後台鐵須不須要賠 不過我想請問各位... 如果像這種在台鐵或者在飛機上的 如果剛好他有廣播是不是有醫護相關同仁可以來救... 然後你身為醫護人員很"勇敢"的出現了 然後最後病人還是死了... 問題來了... 家屬會不會事後反咬你...救助不力...要賠償 @_@ 會這樣嗎? 世態炎涼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.205.47

09/03 20:11, , 1F
可惜的是台灣的法律就是見死不救無罪
09/03 20:11, 1F

09/03 20:15, , 2F
有時候家屬死人會失去理智.怪說當時你沒有好好救而死掉
09/03 20:15, 2F

09/03 20:17, , 3F
你說見死不救有罪.那請先確定有給他無責任歸屬再說...
09/03 20:17, 3F

09/03 20:19, , 4F
而且再問一個狀況.如果他不是醫護背景的呢?還要定他
09/03 20:19, 4F

09/03 20:20, , 5F
見死不救嗎?那救錯了不就更糟!肋骨先壓斷好幾根!想想吧
09/03 20:20, 5F

09/03 20:50, , 6F
會...你一定要賠
09/03 20:50, 6F

09/03 20:52, , 7F
目前車禍砍殺案件,除非當場死亡,很多都是告醫生不告肇事者
09/03 20:52, 7F

09/03 20:53, , 8F
法官判損害賠償時,也是把肇事者應付的賬歸於治療者
09/03 20:53, 8F

09/03 21:01, , 9F
有人會在下一站火車到站時立刻下火車搭下一班的火車嗎????
09/03 21:01, 9F

09/04 00:52, , 10F
足見法官的腦袋...可能吃定醫生就算不服也不會跟某些肇事
09/04 00:52, 10F

09/04 00:53, , 11F
者一樣找人去砍法官吧...
09/04 00:53, 11F

09/04 01:36, , 12F
主要原因是病人及家屬沒有告肇事者,治不好都是醫療疏失
09/04 01:36, 12F

09/04 01:36, , 13F
台灣需要好撒瑪俐亞人法
09/04 01:36, 13F

09/04 01:39, , 14F
也不想想造成失能殘障的禍首是誰 (兇手:送醫後不干我的事)
09/04 01:39, 14F

09/04 05:28, , 15F
不會啦 我在高鐵上曾經幫忙過一個病人
09/04 05:28, 15F

09/04 05:29, , 16F
法官也會考量當時現場環境可以提供的設備啊
09/04 05:29, 16F
文章代碼(AID): #1Adx4AQB (medache)
文章代碼(AID): #1Adx4AQB (medache)