[新聞] 醫界質疑:H1N1死病毒也會致死

看板medache (醫療心酸)作者 (Hopkins Boy)時間16年前 (2010/02/05 13:58), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
醫界質疑:H1N1死病毒也會致死 更新日期:2010/02/05 02:41 朱立群/台北報導 中國時報【朱立群/台北報導】 法醫研究所日前公布台中七歲劉小弟解剖結果,認為是感染B19微小病毒而引發嗜血 症後群,死因與新流感疫苗無關。長庚醫院與陽明大學研究團隊質疑,疫苗中的H1 N1死病毒是導火線,誘發出免疫風暴及瀰漫性血管內凝血不全症(DIC),導致 劉小弟死亡。 長庚醫院皮膚部主治醫師、長庚大學醫學系助理教授鐘文宏指出,從藥物過敏反應角 度來看,劉小弟個人體質也是意外發生的因素。 鐘文宏昨日出席第三屆台灣傑出女科學獎頒獎典禮,會後接受訪問談及最新研究發現 。他的妻子、陽明大學藥理學研究所副教授洪舜郁是「新秀獎」得主,夫妻倆在藥物 過敏領域合作多年。 鐘文宏在臨床上看到六、七例打完新流感疫苗後產生的過敏反應,病人檢體分離證實 病毒是激發細胞激素風暴、導致免疫系統失調的關鍵,即便國光新流感是用死的H1 N1病毒製成。 「H1N1比H5N1還毒。」鐘文宏說,國內有實驗室裡測試兩者毒性差異,發現 同樣施打五隻白老鼠,新流感疫苗病毒組死了四隻,禽流感組的小白鼠全沒事。鐘文 宏推論,劉小弟因病毒誘發免疫風暴,進一步導致凝血系統失調,起初導致體內小血 管阻塞;幾天後,人體內部器官開始大量出血,這時再依劉爸爸要求的施打抗凝血劑 ,為時已晚。 究竟哪種體質不適合打疫苗?鐘文宏表示,疫苗過敏體質風險的確較高,但也不保證 無過敏病史者絕對安全,還得視基因而定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.36.122

02/05 14:19, , 1F
得獎人的先生陪同出席 不報導得獎的研究 卻拿H1N1作文章??
02/05 14:19, 1F

02/05 16:10, , 2F
白木的到底是記者還是這個『醫界』呢?
02/05 16:10, 2F

02/05 17:18, , 3F
鐘文宏有兩篇Nature等級關於藥物過敏的研究,比護航大老可靠吧
02/05 17:18, 3F

02/05 21:33, , 4F
不曉得洋至量有什麼等級的paper可以讓我們聞香一下
02/05 21:33, 4F

02/05 23:15, , 5F
罕見病例愛怎麼掰就怎麼掰
02/05 23:15, 5F

02/08 12:37, , 6F
有幾十篇paper跟幾篇paper都是expert opinion阿....
02/08 12:37, 6F
文章代碼(AID): #1BQxDv1q (medache)
文章代碼(AID): #1BQxDv1q (medache)