PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

[轉錄]消基會：藥價申報改制與反映結餘 年省222億

看板medache (醫療心酸)作者 (廢健保救台灣)時間16年前 (2010/04/09 23:47), 編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: mindming (mind) 看板: HatePolitics 標題: 藥價申報改制與反映結餘 年省222億 時間: Fri Apr 9 17:10:07 2010 藥價申報改制與反映結餘 年省222億 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/5/23ktg.html 更新日期:2010/04/09 13:01 （中央社記者楊淑閔台北9日電）消費者文教基金會今天召開記者會，主張藥價 簡表申報應改制為實報實銷，可年省新台幣72億元；同時發現可年省150億元的 藥價結餘款也從未自總額預算中扣除，呼籲應落實節流。 消基會董事長謝天仁表示，消基會自公立醫院得知，藥價簡表申報每日實際成本 僅7元，對照健保局評估從每日申報金額25元降為22元，調降3元後可年省12 億 元；消基會以倍數關係，用程式「（25－7）÷3×12億元」計算得知，藥價簡表 申報的財務黑洞達72億元。 他進一步指出，消基會還發現，除了目前藥價簡表申報制改為實報實銷，可年省 72億元的藥價財務黑洞；藥價還有另一大財務黑洞，就是藥價結餘款從未自總額 預算中扣除，藥價查了、也調整了，來年卻都沒有反映在總額預算的編列上，「 節流毫無成效」。 他說明，去年9月健保局公布的97年度全民健康保險業務總報告書指出，95年10 月公布第5次藥價調查及價格調整，調整金額達70到90億元。 報告書中並說，95年12月辦理「再確認及更正申報」作業，並在96年7月公布調 整結果，每年可再減少60億元。 他質疑，合計上述兩次藥價調查與調整，累計一年可減少150億元健保總額支出 ；然而健保預算以前一年支付總額做為預算基礎，目前藥價可以省下來的部分， 隔年並未自總額中扣除，再加計前述藥價簡表申報藥價黑洞72億元，每年足足浪 費222億元。 他強調，消基會要求衛生署長楊志良既然留任，就要為民眾看緊荷包，不要只是 再推向民眾挖錢的二代健保；署長應該知道，只要節流配套措施不落實、管理不 改善，健保財務虧損不會停止。990409 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.12.150 ※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 17:12)
→
04/09 17:14,
署長當然知道，但是上面準不準還是問題。
04/09 17:14
→
04/09 17:23,
把藥價簡表制改成實報實銷會有一個問題 藥師的成本另外要開
04/09 17:23
→
04/09 17:24,
個項目來補貼 事情不是簡單想想這麼美好的
04/09 17:24
→
04/09 17:25,
所以就乾脆不要做，直接跟人民收錢這樣？
04/09 17:25
→
04/09 17:25,
我只是跟你講 消基會的算法太一廂情願...
04/09 17:25
→
04/09 17:26,
你要講黑洞該解決 我也跟講了個藥品交易定型化契約 結果你
04/09 17:26
→
04/09 17:26,
好像就開始無視了... 科科
04/09 17:26
→
04/09 17:27,
沒錢就跟人民收就好啦。科科
04/09 17:27
→
04/09 17:28,
所以你現在就是要跳針了是吧... 那就算啦... 不用跟你認真
04/09 17:28
那請問楊志良作了嗎？ 若作了，還輪的到消基會建議？？ 以實際行為來看，楊現在不就是只想收錢？
→
04/09 17:28,
什麼了
04/09 17:28
→
04/09 17:29,
沒錢就跟人民收就好啦。這不正是楊志良現在的打算？
04/09 17:29
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 17:30)
→
04/09 17:29,
一年看太多次的，次年加重保費， 當年超過50的,自費
04/09 17:29
→
04/09 17:30,
沒看過病的, 隔年減免... 這會很難做到嗎??
04/09 17:30
→
04/09 17:30,
怎麼出了一個只會變相加稅的政府......
04/09 17:30
→
04/09 17:30,
人民用的 不跟人民收 要跟誰收?
04/09 17:30
→
04/09 17:31,
這樣也會有人罵歧視老人 重大病患....
04/09 17:31
→
04/09 17:32,
二代健保的東西 現在還在草案 你就在問"作了嗎"是怎樣?
04/09 17:32
我說的是消基會的建議。 一個消基會董事長比楊清楚狀況？ ※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 17:34)
→
04/09 17:33,
你好像把消基會看得很強大一定正確不容挑戰 很可惜並不是
04/09 17:33
至少消基會是幫消費者著想，還更切中某些問題。 不是只會收錢的角色.... ※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 17:35)
→
04/09 17:38,
你消基會有本事就把所稱的藥價申報的7元成本與健保局的
04/09 17:38
→
04/09 17:39,
22元成本關係通通表列出來,證明他們的臆測是真的,不然
04/09 17:39
→
04/09 17:39,
消基會的算法就跟某些腦殘破口大罵 為什麼印一張成績單要花
04/09 17:39
→
04/09 17:40,
喊價式的72億跟沒有是一樣的.
04/09 17:40
→
04/09 17:40,
20塊? 一張紙幾滴墨明明成本才2塊錢
04/09 17:40
推
04/09 17:46,
其實....查公立醫院的帳，然後拿公立醫院的進貨成本
04/09 17:46
→
04/09 17:46,
去查私立醫院的報帳...
04/09 17:46
→
04/09 17:47,
如果私立醫院報的比較高，那簡單，請私立醫院跟公立
04/09 17:47
→
04/09 17:48,
一起，聯合採購 量更大 藥廠理應 給更多折扣...
04/09 17:48
→
04/09 17:48,
不過，這會死人吧....
04/09 17:48
→
04/09 17:50,
歐，如果公立報的比私立貴.. 那就更容易了
04/09 17:50
推
04/09 17:50,
長期病患可以另外考慮呀, 二代重點在杜絕資源浪費吧!!
04/09 17:50
→
04/09 18:00,
pe兄以為人命是汽車嗎?還看肇事紀錄?
04/09 18:00
→
04/09 18:01,
越弱勢的人越容易生病 如果要看去年紀錄
04/09 18:01
→
04/09 18:02,
那窮人 沒錢養生的人 健保費會越來越高 那搞全民健保
04/09 18:02
→
04/09 18:02,
就失去原本的意義了。
04/09 18:02
→
04/09 18:11,
噁... 原來窮人可以浪費健保資源... 見識到了
04/09 18:11
→
04/09 18:12,
一年看超過50次原來是窮人的專利... 這種健保不如倒一倒
04/09 18:12
→
04/09 18:12,
比較貧窮的人在健康醫療都是弱勢這是事實。
04/09 18:12
→
04/09 18:13,
如果你是郭董 洗腎根本不算甚麼 對一般家庭卻是負擔。
04/09 18:13
推
04/09 18:16,
弱勢不代表能擁有不合理浪費的權力..
04/09 18:16
→
04/09 18:17,
弱勢哪知不知道甚麼叫做合理浪費不合理浪費
04/09 18:17
→
04/09 18:17,
有沒有浪費只有醫院知道，弱勢又沒醫學專業。
04/09 18:17
→
04/09 18:18,
所以就該浪費... 真的見識到了... 有趣有趣!!
04/09 18:18
→
04/09 18:19,
弱勢如果懂浪費 醫院醫生是專業為何不拒絕?
04/09 18:19
→
04/09 18:19,
我好像沒舉金額上的浪費...事實上金額上的浪費太難定義了
04/09 18:19
→
04/09 18:20,
p兄你跳針跳好大阿 好像浪費是弱勢的錯 不是醫院問題
04/09 18:20
→
04/09 18:20,
醫療資源是可以用金額衡量的 不然你憑感覺喔?
04/09 18:20
→
04/09 18:21,
醫生幹麻讀七年要考照 有他的專業性阿
04/09 18:21
推
04/09 18:22,
先入為主的觀念... 我舉的是次數上的浪費
04/09 18:22
→
04/09 18:23,
這些不是有病,就是被健保卡被亂用... 能不管嗎!!
04/09 18:23
→
04/09 18:24,
現在問題在金額上的浪費 不是次數
04/09 18:24
→
04/09 18:24,
原來醫生都是幫人免費看的，看一次不用申請診療費用
04/09 18:24
→
04/09 18:31,
就是怕醫生幫人免費看,去申請診療費用....唉，難溝通!
04/09 18:31
→
04/09 18:34,
你知道現在醫院申請健保費的流程嗎?
04/09 18:34
→
04/09 18:34,
還是你是聽dpp民代a健保的醫生說的...
04/09 18:34
推
04/09 18:51,
次數上的浪費? 怎麼定義 次數?
04/09 18:51
→
04/09 18:51,
患高血壓的依年應該可以看幾次? 糖尿病的依年應該可以
04/09 18:51
→
04/09 18:52,
洗腎的患者兩天就得看一次醫生了
04/09 18:52
→
04/09 18:52,
看幾次? 洗腎的依年可以看幾次? 糖尿病併發症的一年可
04/09 18:52
→
04/09 18:52,
以看幾次? 長期精神級病的依年可以看幾次?
04/09 18:52
→
04/09 18:52,
你要用甚麼當標準來定"次數"?
04/09 18:52
→
04/09 18:53,
年齡? 收入? 還是所患疾病別?
04/09 18:53
→
04/09 18:53,
同時多種的呢? 高血壓 + 糖尿病 很少見嗎?
04/09 18:53
→
04/09 18:54,
中風 + 高血壓 很少見嗎?
04/09 18:54
→
04/09 18:54,
難溝通? 你真的知道你在說甚麼嗎?
04/09 18:54
→
04/09 19:00,
沒制度,就沒辦法去厘清是不是上述的問題...
04/09 19:00
→
04/09 19:01,
講來講去，跟上班族收錢最快啦
04/09 19:01
→
04/09 19:43,
陳盈: 喔 你歧視上班族
04/09 19:43
推
04/09 21:45,
講來講去，你自己都放棄了 次數 的 標準了
04/09 21:45
→
04/09 21:45,
講來講去，你果然連自己在說啥都不知道
04/09 21:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.134.180
推
04/10 08:26, , 1F
情有這麼簡單就好了，早就有朋友說這樣其實也不錯
04/10 08:26, 1F
→
04/10 08:26, , 2F
高價原廠藥就可以衝了
04/10 08:26, 2F
推
04/10 17:45, , 3F
其實這樣也不錯XD
04/10 17:45, 3F
推
04/11 01:07, , 4F
很好啊 以後連流鼻水藥跟抗生素都開國外原廠 爽度爆表
04/11 01:07, 4F
→
04/11 01:08, , 5F
不過健保局看到帳單應該也爽度爆表
04/11 01:08, 5F
‣ 更多 monyan 的文章
文章代碼(AID): #1BlqmfyF (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monyan 的文章
文章代碼(AID): #1BlqmfyF (medache)