PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

[轉錄][東森] 楊志良暴走發言 立委罵翻天

看板medache (醫療心酸)作者 (廢健保救台灣)時間16年前 (2010/04/09 23:48), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: mindming (mind) 看板: HatePolitics 標題: [東森] 楊志良暴走發言 立委罵翻天 時間: Fri Apr 9 16:40:28 2010 單身健保繳多做功德？　楊志良暴走發言　立委罵翻天 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/17/23l23.html 更新日期:2010/04/09 14:22 政治中心／綜合報導 二代健保法草案出爐，但衛生署長楊志良在記者會上的率直發言，卻被批到滿頭 包！他不但重申了之前單身容易得精神病的論調，還說單身的人多繳點健保費， 是在做功德，甚至還公開表示，自己也想逃漏稅，這場暴走的記者會，讓朝野立 委罵翻了！ 明明是宣佈二代健保草案終於定案的記者會，衛生署長楊志良的暴走發言卻搶盡 了版面。為了健保改革留任的楊志良的麻辣發言可惹惱了一掛雲英未嫁的單身女 立委。 不管藍綠都不挺，不滿二代健保變成單身懲罰條款，消基會更質疑楊志良的適任 性，這場意外的健保暴走秀，讓之前才閃電請辭引發爭議的楊志良，又一次讓全 國民眾傻了眼。（新聞來源：東森新聞） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.12.150
→
04/09 16:41,
他都說要走了 還不讓他走?
04/09 16:41
→
04/09 16:42,
還是辭掉好了 徒醒者回來當衛生署長好了
04/09 16:42
→
04/09 16:42,
原來這才是他不走的原因，要把事情鬧得更大
04/09 16:42
→
04/09 16:42,
難道呆丸郎就是要捧在掌心 說好聽話哄到天上去
04/09 16:42
→
04/09 16:43,
應該鬧 如果因此改朝換代 再換人鬧 鬧到出革命為止
04/09 16:43
推
04/09 16:43,
就跟公務人員反考績法一樣
04/09 16:43
→
04/09 16:44,
一群人反改革不肯進步
04/09 16:44
→
04/09 16:44,
這個社會還真相信『立委』跟『記者』這兩種人幫大眾
04/09 16:44
→
04/09 16:44,
選取的資訊，呵呵
04/09 16:44
→
04/09 16:44,
昨天吳就幫他擦過屁股了，楊還嫌不夠～繼續把事情搞大
04/09 16:44
→
04/09 16:44,
不過如果問到『最不信任的職業』排行榜的話，這兩種職業
04/09 16:44
→
04/09 16:44,
吳擦了什麼屁股?
04/09 16:44
「二代健保」懲罰單身？　吳敦義：政府很抱歉，設法彌補 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100408/17/23igw.html 更新日期:2010/04/08 13:07 單身保費增 楊志良：要不多付保費就養小孩 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/1/23kue.html 中廣 更新日期:"2010/04/09 13:35" 沒看過對長官這麼好的部下....(煙)
→
04/09 16:45,
如果排第二，不知道有誰可以排第一喔～～～～～～
04/09 16:45
→
04/09 16:45,
"用懲罰這個詞重了一些"?? 到底是誰在講"懲罰單身"? XD
04/09 16:45
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 16:47)
推
04/09 16:47,
奇怪..為什麼不是多用的多繳錢....?
04/09 16:47
→
04/09 16:48,
有 排第一的是中華民國總統 XD
04/09 16:48
推
04/09 16:48,
（聳肩）所以說標題又殺了一個人嘛～～～～
04/09 16:48
→
04/09 16:48,
健保這種福利制度使用多的人多繳錢比較公平吧?
04/09 16:48
→
04/09 16:48,
不知從何時開始，政論節目的討論標的往往就是『一句話』
04/09 16:48
所以我昨天就說了，少說話吧。 更何況楊這樣說越多只是更凸顯歧視單身而已
→
04/09 16:48,
然後全臺灣都開始『一句話』思考了，呵呵
04/09 16:48
→
04/09 16:49,
青年成家方案作彌補!? 阿不就是要單身的人去成家嘛!?
04/09 16:49
→
04/09 16:49,
peachteagif，正好就是福利制度所以才不能這樣做
04/09 16:49
→
04/09 16:49,
健保，一方面是社會保險，另一方面他又是社會福利
04/09 16:49
→
04/09 16:49,
使用多的人多繳錢會變成大家老了沒收入了比較需要醫療時反
04/09 16:49
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 16:50)
→
04/09 16:49,
自古貧病相依，看病多的多半窮鬼，你要他多付錢，行嗎？
04/09 16:49
沒人說要窮人多付錢。
→
04/09 16:49,
而要多繳錢 這樣才是對?
04/09 16:49
→
04/09 16:50,
要不，病老也相醫，你要65歲的老人為了他常生病所以...
04/09 16:50
→
04/09 16:51,
如不考慮社會福利性質，那這保險就好作了，你高危險群我
04/09 16:51
→
04/09 16:51,
連想都不用想我就給你超高額保費,,,,
04/09 16:51
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 16:52)
→
04/09 16:53,
又沒說你說的你出啥頭XDDD
04/09 16:53
請問有人說過要窮人多付錢嗎?
推
04/09 16:53,
不是...65歲以上免繳之後一回事..可是他們的後代多負
04/09 16:53
推
04/09 16:53,
對於二代健保繳費方式遭質疑是「懲罰單身」，吳揆與楊志良
04/09 16:53
還有 39 則推文
還有 1 段內文
→
04/09 17:02,
現在各家保險公司醫療險投保狀況有像聯徵系統那樣的東
04/09 17:02
→
04/09 17:02,
占社會大多數，那其實健保也真的不需要了 玩不動
04/09 17:02
→
04/09 17:04,
說白一點，健保就是 大家生的病所花的醫藥分
04/09 17:04
→
04/09 17:04,
大家一起分攤
04/09 17:04
推
04/09 17:04,
所以我主張 收入少的用稅補 收入多的自行買 但一定要保險
04/09 17:04
→
04/09 17:04,
當然，如果不願分攤 覺得自己吃虧的人多了
04/09 17:04
→
04/09 17:04,
這個制度就崩解了
04/09 17:04
→
04/09 17:04,
才是有效率的分擔保險
04/09 17:04
→
04/09 17:06,
健保那麼划算 收入多的還是會用健保
04/09 17:06
→
04/09 17:06,
比如說住院吧 收入多的會+2000~3000住單人病房
04/09 17:06
→
04/09 17:06,
收入少的用稅補 怎麼補? 補助他買保險?
04/09 17:06
→
04/09 17:06,
其他能用健保的還是用健保給付，不會貪怎麼會有錢。
04/09 17:06
→
04/09 17:07,
我阿姨的住宅一億 他女兒還不是從美國回來用健保矯正
04/09 17:07
→
04/09 17:07,
牙齒，他在美國有醫療保險阿 幹麻不用
04/09 17:07
→
04/09 17:08,
那如果是這樣的話 dakkk 你還要有人 專門 幫
04/09 17:08
→
04/09 17:09,
收入低的人 跟 保險公司 玩 保險給付
04/09 17:09
→
04/09 17:11,
然後難保以後會出現 你跟某家保險公司買的保險
04/09 17:11
→
04/09 17:11,
他只給付 你在特定醫院發生的消費
04/09 17:11
→
04/09 17:12,
對於 你我來說 跟 保險公司打交道 可能問題比較小
04/09 17:12
→
04/09 17:13,
對於 某些社經地位較弱勢的族群的話 那是送羊給狼吃
04/09 17:13
推
04/09 17:14,
直接把弱勢團體定義為給付群 一般人感冒請自付阿
04/09 17:14
→
04/09 17:15,
弱勢群審查 還有給付範圍審查就會少很多
04/09 17:15
→
04/09 17:15,
每天都在審查感冒藥 何必呢?
04/09 17:15
→
04/09 17:16,
這樣也可以讓一般使用者付費 照顧弱勢群 健保費負擔降低
04/09 17:16
→
04/09 17:16,
敢不敢做的問題
04/09 17:16
推
04/09 17:17,
就是因為收入多的人用健保 才會有黑洞 沒效率
04/09 17:17
→
04/09 17:18,
這樣醫療浪費也會降低 因為要自付了
04/09 17:18
→
04/09 17:18,
現在也是一堆人在玩健保給付 有健保就有這種現象呀
04/09 17:18
→
04/09 17:19,
因為給付範圍給付群大才會造成審查不易吧
04/09 17:19
→
04/09 17:19,
給付範圍變小給付群變小 還會被玩那就是健保局的問題了
04/09 17:19
→
04/09 17:21,
民眾不想多付錢 健保局哀沒錢 醫生哀點數低 為啥不朝這
04/09 17:21
→
04/09 17:21,
方向改
04/09 17:21
推
04/09 17:34,
totaly agree，直接輕病不給付就OK了
04/09 17:34
→
04/09 17:36,
不過這樣會反彈更大，比如現在就有的不願分攤的人
04/09 17:36
→
04/09 17:36,
輕病不給付，他就更用不到了
04/09 17:36
推
04/09 17:36,
反正都會反彈 總比現下的不看白不看浪費健保好
04/09 17:36
推
04/09 17:40,
那就要看 魄力了
04/09 17:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.134.180
推
04/10 09:34, , 1F
改革是一定會有阻力的，加油阿
04/10 09:34, 1F
推
04/11 18:15, , 2F
問題是改了跟沒改哪個比較慘？
04/11 18:15, 2F
‣ 更多 monyan 的文章
文章代碼(AID): #1Blqn6Nt (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monyan 的文章
文章代碼(AID): #1Blqn6Nt (medache)