PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

[轉錄]==唉～醫師你在想什麼呢？~

看板medache (醫療心酸)作者 (所以還有夢~~)時間16年前 (2010/04/17 20:05), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: a000000000g (ya) 看板: medstudent 標題: ==唉～醫師你在想什麼呢？ 時間: Sat Apr 17 01:52:37 2010 個人是開業醫，專攻醫美自費市場，所以這些天沸沸揚揚的事件對我自己沒什麼影響 不過總感覺版上討論這些事件的同儕，或者想反駁的學弟妹們 明明是吃盡了委屈，但總不曉得從哪裡施力論述。 因為大家一上媒體，被媒體模糊焦點。你縱有滿腔想法，沒有簡單明瞭的中心思想 民眾根本不知道你在講什麼 其實，醫界只要站穩這兩個論點，並且精準的傳達出這兩個訊息 不管媒體各方用各種方式，你都可以用這兩個觀點來得到好的回答。 你可以把這幾天政論、媒體攻擊醫界的所有問題都拿來看看 這兩個論點都能讓提問者啞口無言。並且成為替醫界宣傳的地方。 如果學弟妹希望替醫界盡份心力，請把以下的兩個觀念寄到全聯會 讓全聯會要上媒體的醫師們精準的傳達出這兩個訊息。 （且做幾張摘要在手裡，有摘要、鏡頭才會停留久一點好好聽你說。） 或者文筆好一點的，寫一寫成自己的文字，投到各大報 ===================================================================== 如果你想替自己和醫界盡份力，把這個觀念重複寄到全聯會吧 讓大老們多些子彈，可以防禦和攻擊 如果你想替自己和醫界盡份力，把這個觀念用自己的話寫出一篇好的文字 寄到各大媒體吧！ ====================================================================== 觀念一：不肖醫師浮報健保，民眾絕對一毛錢都沒有多付！！ 這些浮報的健保由其他醫師受罪。 且健保近十年來，台灣醫師已經替民眾多付擔2.2兆元。 不肖醫師浮報健保，固然可惡。但民眾絕對一毛錢都沒有多付。 因為台灣的健保採取總額制度。 不肖醫師就算多報健保，民眾還是一毛錢都沒有多付。 因為因為健保局付的錢是固定的！ 所以醫師根本沒辦法A健保，不肖醫師A到的只是其他醫師的錢。 醫師A健保根本是個假議題 觀念二：不肖醫師浮報健保民眾沒有多付一毛錢。因為健保給醫師是固定的總額。 這時很多人就會討論檢討，那健保局給的總額是否有偏高？？ 全世界實行健保的國家，平均投保佔國民所得約6.7% 台灣只佔國民所得約4.5%。卻是包山包海。 用各種客觀的數據都能得知台灣的健保總額約少付給醫師約50%的金額。(4.5/6.7) 台灣健保便宜又大碗，為什麼便宜？ 因為台灣醫師每年約替民眾免費服務2200億，十年約已替民眾多付擔2.2兆。 （台灣每年健保費收入約4500億，但若以正常健保國家平均投保佔國民所得6.7%， 要負擔全民健保應該是需6700億，其中短差的2200億，就是醫界必須吸收） 這就是為什麼台灣健保便宜又大碗的原因 ====================================================================== 此時民眾會有一個疑問，既然是總額，為什麼我們還要多繳錢呢？ 因為健保局增加了新的納保範圍。 所以要討論費率的時後，就一起討論納保的範圍吧！ （民眾所多繳的錢，絕對沒有一毛錢會補來不肖醫師浮報的地方。） ==還有........別忘了 來個熱心一點的學弟妹吧，整理一下全聯會的信箱 別只是想著'原來如此' 大家一人一封信提醒老施、老李 集中兩論點 也歡迎轉各大醫聲論壇，讓要上媒體的朋友們手上先有手稿 民眾在乎的只是自己有沒有被A一毛錢，根本不在乎你是不是只有少數害群之馬 所以不要在浪費時間解釋那些，只要證明，他們真的沒有被A一毛錢 而且他們已經A了台灣醫界2.2兆了。 這樣他們會很開新的 舉例：藥價黑洞？ 根本不存在藥價黑洞的問題。 以西醫基層來說，報高或報低藥價，能拿到的錢 總額根本是一樣多的！ 只是高藥價的時後，醫師看的病人不用這麼多 提供勞務較少。但是絕對不會存在有藥價A健保的問題。 健保怎麼A？ 根本沒辦法A阿，因為這些都是總額。 舉例：小病大看？ 這個問題應該是醫師去質疑醫師的！ 因為民眾一毛錢也沒有多出。 反而其他醫師受害。 所以這些弊端，受害的都是醫師，我們的確需要要求健保局共同來改進。 但這絕對沒有多花到民眾一毛錢 你可以舉一百個民眾、媒體憤慨的事情套入以上兩個觀念， 你都會得到很好的答案：醫師才是受害者，我們一定會要求健保局改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.233.245
推
04/17 01:56,
專業好文
04/17 01:56
※ 編輯: a000000000g 來自: 125.224.233.245 (04/17 02:02)
推
04/17 02:05,
多謝原PO熱心
04/17 02:05
推
04/17 02:05,
非常贊同 "民眾在乎的只是自己有沒有被A一毛錢"
04/17 02:05
推
04/17 02:06,
喔喔喔真的是一言驚醒夢中人 的確是這樣 總額固定 a的
04/17 02:06
→
04/17 02:06,
再多 也只是a到本來給其他醫生的總額大餅
04/17 02:06
→
04/17 02:08,
照這個觀點來看 還有一點很奇怪 就是為何健保年年虧
04/17 02:08
→
04/17 02:09,
就是已經施行總額了 頂多點值下降而已 為何年年虧?
04/17 02:09
推
04/17 02:11,
健保自己財務報表也沒透明到哪裡去 搞不好跟中油一樣
04/17 02:11
推
04/17 02:14,
推 簡單明瞭
04/17 02:14
推
04/17 02:15,
督保盟有個中心思想是：要不是A健保不然可以年年調降總額
04/17 02:15
→
04/17 02:16,
要如何證明每年新納入的給附，比他們眼中認定的A健保還多
04/17 02:16
→
04/17 02:17,
是最麻煩的地方，因為A健保是他們定義的
04/17 02:17
→
04/17 02:18,
我照教科書的準則開藥，健保說我逕用高價藥A健保所以刪掉
04/17 02:18
你的問題答案 就在觀念二
→
04/17 02:19,
我講的是下一年度總額的調降
04/17 02:19
總額多給或少給，不是口說為憑，需用全世界的平均觀念帶入 醫界其實每年多提供的服務約2200億，所以絕對沒有總額過高的問題 就算沒短虧醫界到2200億，也絕對是不足的
→
04/17 02:20,
我很佩服能夠自費醫美的醫師，果然條理清晰
04/17 02:20
推
04/17 02:20,
真的是簡單明瞭，思路好清晰!!!!
04/17 02:20
→
04/17 02:21,
我只找到這個地方可能會被攻破，所以提出討論而已
04/17 02:21
推
04/17 02:23,
民眾會管全世界的平均嗎？還是管自己的荷包？
04/17 02:23
所以你要提得出數據，告訴他，醫界替民眾免費服務了2.2兆
推
04/17 02:29,
「你還是賺那麼多，免費服務我一些是應該的」
04/17 02:29
嗯沒錯， 不過他應該不會拼了命的憤慨 你A他的錢了
推
04/17 02:35,
只是模擬一下跳針鄉民，希望沒有冒犯到各位
04/17 02:35
→
04/17 02:38,
原po辛苦了，謝謝你給我的回應
04/17 02:38
→
04/17 02:42,
我不是叫原POXD sheep應該是94級的學弟吧？
04/17 02:42
推
04/17 02:44,
學妹 :P
04/17 02:44
→
04/17 02:44,
原po=原發文者的意思 :P
04/17 02:44
※ 編輯: a000000000g 來自: 125.224.233.245 (04/17 02:50)
→
04/17 02:59,
全世界的平均有問題, 台北市長領得跟普通的開業醫師一樣多
04/17 02:59
→
04/17 03:12,
鄉民邏輯：醫師A健保→健保虧損→保費漲價 ╮(﹀_﹀")╭
04/17 03:12
推
04/17 03:50,
還不少鄉民完全不相信健保是總額給付
04/17 03:50
推
04/17 04:35,
人常常都只願意選擇相信自己相信的，能解釋幾個算幾個吧
04/17 04:35
推
04/17 04:39,
我想問一個問題喔...健保好像有跟銀行借...是有這回事嘛!?
04/17 04:39
→
04/17 04:39,
還是我記錯阿0.0"
04/17 04:39
推
04/17 04:54,
事實太超出他們的理解能力所及 同時違反他們心目中的想像
04/17 04:54
推
04/17 05:29,
04/17 05:29
推
04/17 07:17,
增廣見聞~!
04/17 07:17
推
04/17 08:41,
原PO辛苦了
04/17 08:41
推
04/17 09:03,
上電視一定要抓住中心思想,不然很容易被似是而非的言論影響
04/17 09:03
推
04/17 09:09,
其實跟鄉民解釋根本多餘,因為他們對社會的影響力很低
04/17 09:09
→
04/17 09:10,
舉例來說,22K政策所有鄉民都反對吧,還不是流於嘴砲
04/17 09:10
→
04/17 09:11,
我覺得像滕XX這樣亂放話,再配合霉體宣傳,效果才真的大
04/17 09:11
推
04/17 09:12,
寫的好，容我轉載到teeth_salon版...如有不妥，煩請告知:)
04/17 09:12
推
04/17 09:12,
這個厲害
04/17 09:12
※ dental:轉錄至看板 teeth_salon 04/17 09:13
推
04/17 09:15,
推專業~都是健保局說了算,他們哪知道醫師的心酸(﹀_﹀")
04/17 09:15
推
04/17 09:17,
可惜楊現在漲價又趁機鞭醫...搞的好像多繳錢是醫生害的= =
04/17 09:17
推
04/17 09:21,
論述清楚真的太重要了!!大推~
04/17 09:21
推
04/17 09:22,
"台灣醫師已經多付擔" 建議修改為 "全體醫療人員"
04/17 09:22
推
04/17 09:22,
不過還是要推一個...
04/17 09:22
推
04/17 11:58,
推薦這篇文章 請問原作者可以借我轉錄嗎? 感激不盡
04/17 11:58
推
04/17 12:25,
幹得好 !!!!
04/17 12:25
推
04/17 12:28,
專這篇文章 謝的真的太好了
04/17 12:28
→
04/17 13:04,
總額+浮動點值 才是這樣結果
04/17 13:04
→
04/17 13:05,
如果單純只是總額制度,額度用完了就不看了,民眾才有損
04/17 13:05
→
04/17 13:06,
失.可是加上浮動點值，變成多看的是排擠到其他醫師
04/17 13:06
推
04/17 13:24,
您是皮膚科的嗎?真好可以專做自費醫美
04/17 13:24
→
04/17 13:24,
果然這年頭還是走皮膚科比較有前途
04/17 13:24
→
04/17 13:25,
不用跟爛健保和稀泥
04/17 13:25
推
04/17 13:48,
精準!!!
04/17 13:48
推
04/17 15:08,
太強大了
04/17 15:08
推
04/17 15:59,
想要請問一下@_@ 如果按照這樣的說法
04/17 15:59
→
04/17 16:01,
那健保局照理說已經不需要核刪(反正每家都海報就那點錢大家分)
04/17 16:01
→
04/17 16:01,
為何健保局還要有核刪的制度呢@_@
04/17 16:01
推
04/17 18:25,
就是錢不夠只好刪啊 順便說醫生都亂用
04/17 18:25
→
04/17 19:07,
大大有空來論壇逛逛 http://forum.doctorvoice.org/
04/17 19:07
→
04/17 20:04,
寫的好，容我轉載到medache版...如有不妥，煩請告知:)
04/17 20:04
-- 誰也無法讓時光停止....... 過去的瞬間就成了過去了 當那段過去成為回憶時....... 誰都會開始愛上那段回憶....... 『回憶』這個名詞的溫暖 我想接觸........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.234.70
推
04/17 22:11, , 1F
民眾聽不進去的啦... 現在最該做的, 就是團結組工會,
04/17 22:11, 1F
→
04/17 22:12, , 2F
把態勢擺出來, 直接調漲, 否則服務打折!!!
04/17 22:12, 2F
→
04/17 22:12, , 3F
中油是國營企業, 都可以擺出這種姿態了, 這個政府還
04/17 22:12, 3F
→
04/17 22:13, , 4F
要跟著他們漲油價, 一年淨利980億, 台灣醫界多是私人企
04/17 22:13, 4F
→
04/17 22:14, , 5F
業, 不要理鄉民... 直接漲, 建商有因為大家幹譙, 房子就
04/17 22:14, 5F
→
04/17 22:14, , 6F
降價嗎? 台灣只有腳踏實地的笨蛋, 註定窮一輩子...
04/17 22:14, 6F
推
04/17 23:17, , 7F
我用的藥比較好喔,所以要多收xx元.
04/17 23:17, 7F
‣ 更多 finally 的文章
文章代碼(AID): #1BoQF-uQ (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 finally 的文章
文章代碼(AID): #1BoQF-uQ (medache)