健保是否支付健檢？立院委員激辯

看板medache (醫療心酸)作者hopkinsboy (Hopkins Boy)時間16年前 (2010/05/06 07:32)推噓7(8推 1噓 8→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

健保是否支付健檢？立院委員激辯 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100505/115/253v6.html 【台灣醒報記者林怡秀報導】二代健保修正草案今天在立法院衛環委員會逐條審議，不過第一條關於健檢要納入健保還是由國家公務預算支付，委員們的意見就陷入分歧，立委黃淑英提案表示，為避免排擠醫療資源，健檢應回歸公務預算；另位委員涂醒哲則認為，預防醫學若做得好，醫療支出才會下降，因此贊成納入健保。由於委員無法達成共識，因此第一條暫時保留。備受矚目的二代健保修正草案今天開始逐條審議，不過條文第一條就卡住。現行健檢部分是由健保支付，不過在黃淑英提出的修正版本中，健檢項目回歸公務預算，不由健保給付。她表示，健檢若有發現異常、再進一步的檢查才屬於醫療行為，正常人的健檢不應由健保來支付，以免排擠到其他醫療資源。立委侯彩鳳也認為，若把健檢項目納入健保，「那健保支出會變成無底洞！」立委蔡正元則說，健檢要是列入公務預算，衛生所人員為了拚業績，會主動拉民眾來做健檢，但如果是健保給付，就變成是要民眾自己主動才會做健檢，醫護人員反而處於被動，兩者之間有很大的不同。不過涂醒哲表示，預防醫學如果做得好，醫療支出才會下降，因此需要專業醫事人員來共同推動，健檢項目列入健保有其必要；立委廖國棟及召委楊麗環，也都贊成健保應該給付健檢。衛生署長楊志良回應，很多國家都有把健檢納入健保範圍，「而且健保是總額制，健檢不會把其他項目吃掉。」他表示，站在全民健康的立場來看，他贊成健檢納入健保，不過他也建議這部份可送交監理會審議、再由主管機關核定，醫界也可依成本效益來考量，採雙軌進行。民間健保監督聯盟召集人孫友聯表示，國民健康局與全民健康保險局為不同的獨立行政機關，國民健康是國健局的責任，由國健局編列預算支付健檢來因應較合理；醫療改革基金會組長朱顯光則說，現行法令如傳染病防治法等，本來就規定政府應編列預算進行預防，至於癌症篩檢等健檢項目，可由監理會依醫療科技來評估哪些項目該納入，因為這勢必增加健保負擔，建議政府負擔健保比例應提高到35％。由於正反兩方一時無法達成共識，因此主席楊麗環決定，第一條先暫予保留。感想: 總額真是好用反正一切健保局當白臉, 當好人, 就能包山包海醫院怎麼分就是自己搞定健保局翹二郎腿就能搞死你醫院醫生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: hopkinsboy 來自: 61.222.180.131 (05/06 07:35)

推

wanderful

05/06 08:30, , 1^F

05/06 08:30, 1^F

推

seatea

05/06 08:35, , 2^F

05/06 08:35, 2^F

→

seatea

05/06 08:35, , 3^F

05/06 08:35, 3^F