[新聞] 壓破女友心臟 CPR所致改判無罪(2010/06/05 16:36)
※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1C2nGmf_ ]
作者: droperidol (沒什麼大不了的) 站內: medstudent
標題: [新聞] 壓破女友心臟 CPR所致改判無罪
時間: Sun Jun 6 11:21:14 2010
壓破女友心臟 CPR所致改判無罪(2010/06/05 16:36)
CPR方向偏差,恐壓斷肋骨刺心臟。
消防人員表示哈姆立克腹搓法如果操作錯誤,恐壓斷肋骨刺心臟。
社會中心/高雄報導
心肺復甦術(CPR)急救有沒有可能造成心臟破裂死亡呢?高雄市男子林興中(47歲)5年前遭
檢方控告,以法醫鑑定報告認為他擠壓女友許淑華心臟致死,一審判處無期徒刑,二審改
以傷害罪判處10年;不過,案子送到高等法院卻出現大逆轉,認為女子施行CPR太久才導
致心臟破裂,改判男子無罪。
CPR按壓胸口的簡單動作,卻讓男子林興中揹上殺人罪。5年前,檢警依法醫鑑定報告,認
定他因為擠壓女友胸部,導致心臟破裂死亡,一審判處無期徒刑,二審改判10年有期徒刑
;但案子送到高等法院,法官採信台大醫院鑑定報告,以醫療人員施行CPR長達90分鐘,
才導致女子心臟破裂,改判他無罪。
一名消防人員表示,「擠壓腹部造成心房破裂,機會很小,除非是我們剛剛所講,哈姆立
克腹戳法的方式,如果操作錯誤造成胸骨柄斷掉,很有可能力道方向自然會往心臟方面來
刺。」
證實施行CPR的確有風險,只是法醫鑑定報告和台大醫院鑑定結果,竟然讓案情有了180度
大轉變,這個重要的改判,讓遭羈押3年多的林姓男子,將可提出冤獄賠償。(新聞來源:
東森新聞記者崔顯亞)
http://www.nownews.com/2010/06/05/138-2611552.htm
另一篇舊新聞
http://www.nownews.com/2010/03/05/545-2576425.htm
我記得之前 醫學生版 有板友 QQfake
文章 #1B-F06Y_ 有詢問相關問題
看完新聞後
大家覺得呢?
(就不列出奇摩選項了)
我是覺得 法官判決時 有沒有想到 會改變大家往後的行為
下次碰到 你還要救嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.55
推
06/06 11:23, , 1F
06/06 11:23, 1F
→
06/06 11:25, , 2F
06/06 11:25, 2F
※ 編輯: droperidol 來自: 118.161.220.55 (06/06 11:28)
推
06/06 11:28, , 3F
06/06 11:28, 3F
→
06/06 11:30, , 4F
06/06 11:30, 4F
推
06/06 11:30, , 5F
06/06 11:30, 5F
→
06/06 11:30, , 6F
06/06 11:30, 6F
推
06/06 12:21, , 7F
06/06 12:21, 7F
→
06/06 12:21, , 8F
06/06 12:21, 8F
→
06/06 15:08, , 9F
06/06 15:08, 9F
推
06/07 13:29, , 10F
06/07 13:29, 10F
推
06/09 11:28, , 11F
06/09 11:28, 11F
→
06/09 15:30, , 12F
06/09 15:30, 12F
推
06/10 22:44, , 13F
06/10 22:44, 13F
→
06/11 00:35, , 14F
06/11 00:35, 14F
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-16
24
-19
37