Re: [閒聊] 急診室醫師 夠專業嗎?
※ 引述《ChienLijen (累…死…了)》之銘言:
: 2010-03-22 中國時報 鄧綾/桃園楊梅(文史工作者)
: 在健保黑洞越來越大之際,如何填補,除了調漲健保費外,很多人遺忘了「診察費
: 」黑洞,也足以拖垮健保財政。
: 目前,一般民眾前往診所看病,除必須支付掛號費外,偶而還會因處方藥品的價錢
: 而多了「部分負擔」費用。拿到了收據時,會發現最大宗費用不是掛號費也不是處方藥品
: 費,而是「診察費」,這筆錢由診所向健保局申請支付,由全民埋單。
最大宗的費用不是掛號費也不是處方藥是因為掛號費和藥費早就被"醫德"和"藥價黑洞"殺
到血本無歸,如果這位文史工作者真的有用一點腦筋去想的話,要得到比較好的醫療諮詢
品質反而要提高診察費,或者讓醫療回歸自由市場機制,自然不存在降低品質衝量的問題。
: 支付醫師診察費是應該的,只是,金額似乎太高了。以桃園某診所收據上診察費三
: 二○元為例,一天看一百位病人,健保局就要支付三萬二千元;有很多醫師在門診時,連
: 聽診器也沒使用,嗯哼幾句,在病人還來不及把症狀說清楚時,處方已開好了,或回診病
: 人依照上回處方箋取藥,醫師只在電腦上敲幾個鍵,前後不到三分鐘,也支領三二○元診
: 察費?
: 一般人打工一小時,最低時薪九十五元;醫師門診一個病人約五分鐘計,一個小時
: 十二位病人,如以每位診察費三二○元計算,竟然高達三八四○元,如此高報酬率,與打
: 工族薪資天差地別。
什麼叫做高報酬率,只會看到別人的獲利不去看別人所投資的成本,你的報酬率怎麼算?
高報酬率是賣飲料賣雞排好不好~兄弟~
另外只在意收費不看風險成本已經不知道可以討論什麼了
: 診察費必須調整,才能讓埋單的納稅人不會覺得被「坑」,如何調整?當然不能以
: 「打工」的工資計算,但如何調整才能讓醫師接受,讓納稅人沒有怨言,衛生官員們似乎
: 有必要檢討。
資源有限而慾望無窮,本來就不存在一個質和價能滿足所有的醫療(貨品)提供者和病人(消
費者?),所以每個人會從市場中找到自己覺得值得的服務。但今天健保局就是不想用這套
遊戲規則玩,全民如果都是這種貪小便宜短視近利的心態,你要衛生官員檢討什麼?
得到便宜只會想要更便宜,就算5分鐘收你160元,久了你還是會不爽的。
: http://goo.gl/OG4P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.8
推
06/27 18:55, , 1F
06/27 18:55, 1F
推
06/27 19:04, , 2F
06/27 19:04, 2F
→
06/27 19:05, , 3F
06/27 19:05, 3F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章