PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

[新聞] 被控開錯刀 高雄義大醫院今告議員及患者

看板medache (醫療心酸)作者 (豬神)時間15年前 (2010/07/30 12:54), 編輯推噓33(33推 0噓 11→)
留言44則, 37人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CKbh4rW ] 作者: johnliou (豬神) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 被控開錯刀 高雄義大醫院今告議員及患者 時間: Fri Jul 30 12:53:21 2010 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100730/1/2a6jf.html 被控開錯刀 高雄義大醫院今告議員及患者 更新日期:2010/07/30 12:35 一對劉姓夫妻上星期在高雄市議員的陪同下召開記者會，出面指控高雄義大醫院開 錯刀，「要開喉嚨卻剖腹」。義大醫院原本表示，如果患者只是單純的對醫療過程不瞭 解，將不予追究，但是經過一個星期的調查，院方認為這對劉姓夫婦沒有誠意道歉，而 事件對醫院和前任院長(陳宏基)的名譽造成極大的傷害，義大醫院今天正式對劉姓夫婦、 鄭新助議員以及他的助理總共四個人提起加重誹謗罪的自訴，並連帶賠償醫院和醫師各 兩百萬元。（溫蘭魁報導） 高雄義大醫院表示，自從上星期劉姓夫婦在高雄市議員鄭新助的陪同下出面指控義 大醫院前院長陳宏基開錯刀之後，已經嚴重損及醫院和陳前院長的名譽，就連發言人陳 文旭醫生出面澄清也遭到流彈波及，有些患者誤以為是他開錯刀，委任律師朱淑娟指出， 事情發生之後，這對夫婦一直沒有出面說明或道歉，院方決定對劉姓夫婦以及鄭新助議 員和他的助理等四人提出加重誹謗罪的自訴。 「我們認為被告四個人有故意誹謗義大醫院和陳宏基醫師的行為，他們的行為方式 就是用不同醫師、不同日期所製作的術前檢查表，來指訴陳宏基醫師，原本是要開喉嚨 後來卻剖腹，而有明顯開錯刀這樣不實內容的事情，所以我們認為說，他們的行為已經 涉犯了刑法第310條第2項的加重誹謗罪。」 醫院法律顧問林慶雲律師進一步指出，被告不但認知錯誤，甚至還要醫院賠償，顯 然不認為自己有錯，醫院不得已，才會對四名被告提出告訴。 除了刑事之外，義大醫院和前任院長陳宏基也決定向四名被告提起附帶民事訴訟， 連帶賠償醫院和陳宏基醫師各兩百萬元。 =========================================================================== 心得 : 大快人心!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.154.139 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.154.139 ※ 編輯: johnliou 來自: 114.46.154.139 (07/30 12:55)
推
07/30 12:58, , 1F
爽 不過等一下我猜病人會出來哭說醫生沒醫德
07/30 12:58, 1F
→
07/30 12:59, , 2F
醫德又不能當飯吃....
07/30 12:59, 2F
推
07/30 13:03, , 3F
有醫德都被告光光
07/30 13:03, 3F
推
07/30 13:16, , 4F
達天：我早餐吃醫德三明治，午餐醫德便當，晚餐醫德牛排
07/30 13:16, 4F
→
07/30 13:18, , 5F
立委哭訴在義大醫院留言版有醫師發言攻擊她的小孩
07/30 13:18, 5F
→
07/30 13:20, , 6F
立委：這是一場無辜老百姓和高高在上的財團醫院的戰爭
07/30 13:20, 6F
推
07/30 14:23, , 7F
爽
07/30 14:23, 7F
推
07/30 14:29, , 8F
GJ
07/30 14:29, 8F
推
07/30 14:37, , 9F
義大加油!
07/30 14:37, 9F
推
07/30 15:21, , 10F
漂亮 出來澄清什麼的不如直接告下去，更有宣傳效果
07/30 15:21, 10F
→
07/30 15:21, , 11F
醫界不能只挨打!!!
07/30 15:21, 11F
推
07/30 15:46, , 12F
被抹黑就該告 病患亂抹黑就比較有病德嗎....
07/30 15:46, 12F
推
07/30 15:52, , 13F
爽啦
07/30 15:52, 13F
推
07/30 16:29, , 14F
幹的好
07/30 16:29, 14F
推
07/30 17:38, , 15F
推!!!!
07/30 17:38, 15F
推
07/30 17:39, , 16F
賠償醫師的精神名譽損失...
07/30 17:39, 16F
推
07/30 18:55, , 17F
送啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/30 18:55, 17F
推
07/30 19:10, , 18F
爽
07/30 19:10, 18F
推
07/30 19:24, , 19F
那是在選舉造勢, 製造話題, 告他會變成成助選員...
07/30 19:24, 19F
推
07/30 19:27, , 20F
送啦！義大帥啊~~
07/30 19:27, 20F
推
07/30 20:04, , 21F
哀矜勿喜
07/30 20:04, 21F
推
07/30 20:28, , 22F
一定要勝訴 把那個假和尚告死!!
07/30 20:28, 22F
推
07/30 20:34, , 23F
讚 不過賠太少了啦
07/30 20:34, 23F
推
07/31 00:20, , 24F
不過我覺得法官應該都還是會站在民眾立場
07/31 00:20, 24F
→
07/31 00:20, , 25F
說是醫生自己沒有解釋清楚
07/31 00:20, 25F
推
07/31 00:24, , 26F
義大不是省油的燈，和尚沒有黨證，結果還很難講喔！
07/31 00:24, 26F
推
07/31 00:56, , 27F
該告的！
07/31 00:56, 27F
→
07/31 01:57, , 28F
不是應該要看"犯意"的嗎?...
07/31 01:57, 28F
→
07/31 02:10, , 29F
上星期的事件有新聞報導嗎?
07/31 02:10, 29F
推
07/31 02:13, , 30F
推!杜爸做主果然不一樣!
07/31 02:13, 30F
推
07/31 02:19, , 31F
義大 GJ
07/31 02:19, 31F
推
07/31 08:54, , 32F
推!
07/31 08:54, 32F
推
07/31 18:42, , 33F
如果只告民事，會比較容易贏吧？ 連刑事一起告反而麻煩。
07/31 18:42, 33F
→
07/31 19:23, , 34F
原來加重誹謗罪是刑事喔??現在才注意到！
07/31 19:23, 34F
→
07/31 20:53, , 35F
GJ
07/31 20:53, 35F
→
07/31 23:14, , 36F
我娘在藥局工作，聽到鄭新助被告"喔那個○圾被告剛好
07/31 23:14, 36F
推
07/31 23:18, , 37F
刑事附帶民事省點裁判費~
07/31 23:18, 37F
推
07/31 23:58, , 38F
哇哈哈 !!!
07/31 23:58, 38F
→
07/31 23:59, , 39F
期盼成為"判決先例"
07/31 23:59, 39F
推
08/01 21:11, , 40F
大快人心!!!!!!
08/01 21:11, 40F
推
08/01 22:57, , 41F
現在對義大充滿了好感!!
08/01 22:57, 41F
推
08/01 23:49, , 42F
推樓上跟義大在一起！(誤)
08/01 23:49, 42F
推
08/03 21:11, , 43F
GJ!!!!!
08/03 21:11, 43F
推
08/03 22:23, , 44F
GJ!!!
08/03 22:23, 44F
‣ 更多 johnliou 的文章
文章代碼(AID): #1CKbiELi (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 johnliou 的文章
文章代碼(AID): #1CKbiELi (medache)