Re: [心得] 我覺得醫師指定費很合理（生小孩經驗）

看板medache (醫療心酸)作者merlin (英倫的春天)時間15年前 (2010/11/05 12:26)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《wetty (拍托弱雞)》之銘言： : 產檢時，看的是Ａ醫師 : 去產房待產時，護理師會問有沒有要指定Ａ醫師接生 : 當天，產房的值班醫師也是Ａ醫師 : 所以，如果是當天就生出來，不用收指定費 : 如果產程拉長，到隔天才生，不是Ａ醫師值班 : 又要求一定要由Ａ醫師接生，才收指定費 : 個人以為，『指定費是合理收費』 : 因為，醫院對患者的義務是提供合格的醫師 : 而不是提供，患者個人喜好的醫師署長的意思是說，在大有為政府底下，每個醫師都一樣，不一定要到台大看，他自己看病都在台北市立醫院。生產也一樣，所有的醫生都是一樣的，萬一晚上突然要生，就是看誰值班就誰生，健保只提供這樣的服務，如過一定要某人接生，署長提供的解套方式是「不要收指定費」，而是「全部自費」或「特殊方法」。特殊方法指的是如果誰有黨政「高層關照」，還是私下「捐錢」給某個基金會以後，「恰巧」或「剛好」，小孩要出生那兩天都是這位「A 醫師」值班，這不涉及指定費，無法可管，署長也管不著。但是如果這個醫生很好心，沒有indication還讓你剖腹產或是催產，那就涉及詐領健保費的問題。這個措施，影響到的只有那些中產階級，本來為了偏好、他人介紹或方便，付點錢就可以享受比較快速的醫療，現在不行了。真的有關係的還是有辦法便捷而便宜的享受到優質的醫療，中產階級就請跟一般普羅大眾慢慢等。不收指定費以後，診間看得到黨政高層嗎？他們都去全自費門診了嗎？當然沒有，這只是個掩耳盜鈴的作法。你可以剪頭髮付個設計師指定費，不想花這個的就去剪便宜的，現在政府一聲令下，所有的理髮師都是一樣的，一律到髮保特約髮廊剪，不管實習的、資深的，你排到誰就給誰剪，髮保出錢。但是如果你有關係，「剛好」是那位沙宣學院畢業的「資深設計師」，那就算你好運，反正指定費不能收就是。真的有辦法，你們這些「資深設計師」，就出來搞一個全自費的髮廊，我髮保不出錢，現在的作法就是這樣。醫療靠左，其他都靠右，有這種搞法的嗎？ : 今天，在不是Ａ醫師的值班時間 : 又要求人家一定要出來為您服務 : 加錢，我覺得很合理！ : ps. 自然產，母子兩人住三天，總共付不到６張小朋友 : 　　也是另類台灣奇蹟了 -- 因為這便是生命所以只有更大的苦痛才能夠成就更大的喜樂.......... 因為我所奉獻的是一個承受喜怒哀樂...人的重量的職業更因為一個久遠的承諾：『我願將病人的苦痛視為我的苦痛.....』所以這一切在我們窮畢生之力去竊取生命的奧秘時便已經允諾給了上帝..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.5.196